Datos de la Verificación

lmgodoy

Primera Comunicación

06-08-2021 - 15:11

11-08-2021 - 18:10

Retenido

-Precios Referenciales: El precio del lote 40, no coincide con el Dictamen remitido, se solicita subsanar. Se solicita verificar y tener en cuenta para todos los lotes e items. -Periodo de validez de la garantía de los bienes : "... no deberá ser inferior a 18 (diez y ocho) meses..." Se verifica discrepancia con lo estipulado en las especificaciones técnicas "...(validez de 12 meses)..." Se solicita subsanar. -ESPECIFICACIONES TECNICAS: a) Se verifica que en todos los lotes e items establecen como unidad de medida (determinación) y presentación (caja), por lo que existe inconsistencia entre la unidad de medida, presentación, cantidad y precio unitario establecido. Se solicita subsanar. b) Se solicita no editar el código de catalogo utilizado y modificar la descripción original por otro diferente, lo vuelve inconsistente. c) En todos los lotes e items en los que requieren "será seleccionada la prueba que presenta mayor sensibilidad y especificidad según la ultima lista precalificada de la who/ops(presentar reporte completo)" ,se consulta a la convocante, porque el requisito resulta técnicamente indispensable para participar en el procedimiento de contratación ,ya que ese requerimiento pude limitar/ excluir a potenciales oferentes teniendo en cuenta que al no ser la who/ops una entidad reguladora, emite una lista de precalificación a pedido voluntario de las empresas, por lo tanto podría no constituir un aval o garantía de aptitud, por parte de la who/ops de ningún producto para un propósito en particular incluso con respecto a su seguridad y/o eficacia. d) lote 4- ítem 1-2: Se verifica inconsistencia entre el bien detallado en el SICP (cd4/cd8) y el detallado en el PBC (cd4), lo que no permite identificar plenamente el bien a ser ofertado. e) lote 6-7, ítem 1: Se solicita detallar el bien conforme a la descripción del código de catálogo utilizado. f)lote 20-item1: Se verifica inconsistencia entre el bien detallado en el SICP ( contenedor para objetos cortopunzantes) el detallado en PBC (contenedor para desechos de laboratorio). Se solicita establecer criterio de evaluación para la especificación técnica "resistente". g) lote 34-item 1-2: se verifica inconsistencia entre el bien detallado en el SICP ( gradilla para microtubo) y el PBC (refrigerador para tubos). Se solicita subsanar. h) lote 40-item 1: Se verifica: “…equipos instalados en Hospital Nacional; HR de CDE y Facultad de Encarnación.” Se consulta si la facultad de encarnación una dependencia del Mspybs.