Datos de la Verificación
Usuario Verificador
ffarias
Tipo de Verificación
Primera Comunicación
Fecha de Solicitud
20-09-2023 - 10:59
Fecha de Fin
25-09-2023 - 17:30
Estado
Retenido
Observaciones
Tema
ALIMENTACION ESCOLAR
Sección
Requisitos de Participación y Criterios de Evaluación
Situación
Patente Municipal del Distrito y Planos aprobados por la Municipalidad.
Descripción
Los requisitos establecidos correspondientes a que el oferente cuente con PATENTE DEL DISTRITO, PLANOS APROBADOS POR LA MUNICIPALIDAD
se apartan de lo previsto en el Pliego de Bases y Condiciones estándar. Se solicita su adecuación al Pliego Estándar.
Comentario
EL PLANO REMITIDO NO ESPECIFICA EL COLEGIO; ADEMAS NO OBSERVAMOS EL PLANO DEL AULA MAS EL SS.HH TIPO RURAL, SOLICITAMOS ADECUAR.-
Tema
CONDICIONES EN CUANTO A LA CAPACIDAD FINANCIERA
Sección
Requisitos de Participación y Criterios de Evaluación
Situación
El requisito podria resultar limitante/excluyente
Descripción
Verificado el PBC/Carta de invitación, observamos que el criterio respecto a la capacidad finaciera podria resultar limitante/excluyente.
Comentario
EL PERIODO DE CONSTRUCCION (50 DIAS PARA CADA LOTE) NO GUARDA RELACION CON EL PLAZO ESTABLECIDO EN EL INDICADOR DE CUMPLIMIENTO DE CONTRATO; CONSULTAMOS ADEMAS; COMO SERIA LA EJECUCION DEL CONTRATO SI FUERA ADJUDICADO UN SOLO OFERENTE?.-
Tema
CONDICIONES EN CUANTO A LA CAPACIDAD FINANCIERA
Sección
Requisitos de Participación y Criterios de Evaluación
Situación
Se omiten a ciertos contribuyentes para acreditar la capacidad financiera
Descripción
Con relación a la acreditación de la capacidad financiera, se solicita se justifique razonablemente porque no han sido
considerados los demás tipos de contribuyentes (Ej. IRAGRO, IRP, IRPC, IRACIS…según el caso)
Comentario
PARA LA EVALUACION FINANCIERA SE HA INDICA EL (0.50) LO QUE PODRIA RESULTAR LIMITANTE, SOLICITAMOS SUBSANAR.-
Tema
CONDICIONES RELATIVAS A LA EJECUCIÓN DEL CONTRATO
Sección
Condiciones Contractuales
Situación
Anticipo para las MIPYMES
Descripción
El art. 188 de la Ley de presupuesto 7050/23 menciona que “En las contrataciones de bienes, obras, servicios y/o consultorías,
las convocantes deberán prever que en caso de que una MIPYMES (Micro, Pequeña y Mediana Empresas),
resultare adjudicada o beneficiada con una orden de compra o servicio en la tienda virtual,
deberán realizar el pago de un anticipo a la misma, salvo que hubiere justificado al momento de la comunicación del llamado
que el anticipo no resulta aplicable a ningún adjudicado”, por lo que se solicita establecer en el PBC el porcentaje
que será aplicado o en caso de no aplicar, se solicita remitir la justificación correspondiente.
Comentario
SI BIEN LA CONVOCANTE HA REMITIDO LA JUSTIFICACIÓN PARA NO OTORGAR ANTICIPO, EL CONTENIDO DEL MISMO NO SE AJUSTA A LA NORMATIVA VIGENTE EL CUAL ESTABLECE COMO REGLA; ANTICIPO A LAS MIPYMES.-
Tema
CARGA DE DATOS DE LLAMADOS
Sección
Datos de Licitación
Situación
Cláusulas incompletas o datos insuficientes
Descripción
Solicitamos a la convocante completar las cláusulas con los datos correspondientes al proceso
Comentario
SOLICITAMOS A LA CONVOCANTE ADECUAR LAS LINEAS PRESUPUESTARIAS ENTRE EL CDP Y EL PAC, YA QUE LOS MISMO DEBEN DE COINCIDIR.-
EN LA AUTORIZACION DEL MEC SE VISUALIZA COLEIO NACIONAL KO’E RORY (CONSTRUCCION DE 2 AULAS TIPO 5.80X6.80 CON TECHO DE CHAPAS CON NUCLEO DE ISOPOR Y COLEGIO NACIONAL NICOLAS DELGADO (CONSTRUCCION DE 2 AULAS TIPO 5.80X6.80 CON TECHO DE CHAPAS Y UN SS.HH TIPO RURAL), ES DECIR SOLO EN UN COLEGIO EL TECHO SERA DE CHAPA CON NUCLEO DE ISOPOR, SOLICITAMOS ADECUAR.-
Tema
CARGA DE DATOS DE LLAMADOS
Sección
Datos del SICP
Situación
Codigo de Catalogo Incorrecto.
Descripción
En el SICP, el “Código de Catálogo” indicado no corresponde al bien/servicio requerido, solicitamos utilizar el código correcto de acuerdo al Catálogo difundido en el sistema.
Comentario
SEGÚN EL BUSCADOR DE CODIGO DE CATALOGOS DEL SICP 72131601-005 NO EXISTE.-
EL CODIGO 72131601-011 NO CORRESPONDE PARA CANALETAS.-
Tema
RECORDATORIO
Sección
General
Situación
Responsabilidad de la Convocante
Descripción
La máxima autoridad del organismo, entidad o municipalidad, o quien haya sido delegado para el efecto, vía resolución, es quien autoriza cada etapa del procedimiento de contratación. Consideración Normativa:
Art. 28, 30, 33, 34 inc. c) de la Ley N° 2051/03; Art. 11, 33, 81, 84, 98 del Decreto N° 2992/19; Art. 2, 12, 15 inc. c), 30, 38, 63, 68 de la Res. DNCP N° 5695/19.
Tema
RECORDATORIO
Sección
General
Situación
Responsabilidad de la Convocante
Descripción
La verificación que realiza la DNCP sobre el proceso de contratación, en sus distintas etapas, no supone aprobación o autorización del mismo. Por lo que la realización del procedimiento licitatorio, en los términos
y condiciones dadas, es exclusiva responsabilidad de la convocante. Consideración Normativa: Art. 67 de la Res. DNCP N° 5695/19.
Tema
RECORDATORIO
Sección
General
Situación
Responsabilidad de la Convocante
Descripción
La Convocante es la responsable de los precios obtenidos y ejecutados en las distintas etapas del proceso licitatorio, debiendo otorgar al Estado las mejores condiciones de contratación,
sujetándose a los criterios de razonabilidad, austeridad y disciplina presupuestaria. Consideración Normativa: Art. 4 inc. a) de la Ley de Contrataciones Públicas del Paraguay N° 2051/03.
Res. DNCP N° 1890/20. Res. DNCP N° 1697/20. Art. 15 y 85 del Decreto N° 2992/19.
Tema
RECORDATORIO
Sección
General
Situación
Responsabilidad de la Convocante
Descripción
La verificación que realiza la DNCP sobre los procedimientos de contratación es meramente formal siendo pasible de análisis mediante los procedimientos jurídicos previstos en la norma (protestas e investigaciones).
Consideración Normativa Art.79 y 82 de la LEy N° 2051/03.