Se observa que en la adenda 1 se indica: Especialista Hidro-Sanitario
a) Formación académica. Requisitos mínimos: (2 puntos).
Sin embargo, solo se verifica cómo será otorgado 1 punto, por lo que consultamos: cómo será puntuado el otro punto que falta?
Se observa que en la adenda 1 se indica: Especialista Hidro-Sanitario
a) Formación académica. Requisitos mínimos: (2 puntos).
Sin embargo, solo se verifica cómo será otorgado 1 punto, por lo que consultamos: cómo será puntuado el otro punto que falta?
La Formación Académica de dicho profesional posee un valor total de 2 puntos, distribuyéndose de la siguiente forma: 1 punto título de grado; 1 punto por estudio de post grado.
217
PEDIDO DE PRORROGA
Considerando la complejidad del proceso y de manera a ofertar una obra que presente las mejores innovaciones del rubro en atención a lo que será el alcance del proyecto, solicitamos una prórroga que permita un estudio pormenorizado de las mejores propuestas que podamos realizar.
Considerando la complejidad del proceso y de manera a ofertar una obra que presente las mejores innovaciones del rubro en atención a lo que será el alcance del proyecto, solicitamos una prórroga que permita un estudio pormenorizado de las mejores propuestas que podamos realizar.
Segun describen en sus Especificaciones señalan: 4 puertos QSFP28 de 100GE, 8 puertos QSFP+ de 40GE o 16 puertos SFP+ de 10GE. FAVOR CONFIRMAR se trata de una de las tres opciones o si se deben cumplir los tres tipos?
Segun describen en sus Especificaciones señalan: 4 puertos QSFP28 de 100GE, 8 puertos QSFP+ de 40GE o 16 puertos SFP+ de 10GE. FAVOR CONFIRMAR se trata de una de las tres opciones o si se deben cumplir los tres tipos?
El pliego exige que la provisión inicial de interfaces para cada Switch Core incluya, como mínimo, la totalidad de los tres tipos de puertos listados. Es decir, la oferta debe incluir los 4 puertos 100GE QSFP28, los 8 puertos 40GE QSFP+, y los 16 puertos 10GE SFP+, para asegurar la conectividad y el rendimiento con los distintos niveles de la red y servidores.
219
Switch Core
Según indican el equipos debe ser compatible con el Centro de operaciones de red (NOC): ¿qué plataforma específica es la ulitzada o a utilizar en dicho NOC? ¿Quién lo provee dicho NOC?
Según indican el equipos debe ser compatible con el Centro de operaciones de red (NOC): ¿qué plataforma específica es la ulitzada o a utilizar en dicho NOC? ¿Quién lo provee dicho NOC?
Conforme a la modalidad "llave en mano" del contrato, es total responsabilidad del Contratista adjudicado proveer la solución completa del Centro de Operaciones de Red (NOC), incluyendo el hardware y las plataformas de software de gestión.
Por este motivo, el requisito de compatibilidad no se refiere a una plataforma específica, sino a la obligación de que el Switch Core y los demás sistemas soporten protocolos de gestión estándar (SNMP, Syslog, etc.) para que el propio Contratista pueda asegurar su integración en la solución que diseñara e implementará.
220
UPS
¿La autonomía de 15 minutos sería solo para el sistema UPS o debería haber bancos de baterías independientes para cada UPS?
Favor remitirse a lo establecido en la Adenda N° 1, en el apartado de "Sistemas de Alimentación Ininterrumpida (UPS)". Es exigido que cada equipo UPS cuente con su propio banco de baterías independiente.
221
Switch Core
En el chasis de cada core switch, a los fines de dar mayor participación a oferentes, SOLICITAMOS aceptar ofertas de equipos con forwarding de 1 Bpps (mil millones de paquetes por segundo). Caso contrario resulta muy orientado a una sola marca(Cisco) el requerimiento
En el chasis de cada core switch, a los fines de dar mayor participación a oferentes, SOLICITAMOS aceptar ofertas de equipos con forwarding de 1 Bpps (mil millones de paquetes por segundo). Caso contrario resulta muy orientado a una sola marca(Cisco) el requerimiento
Se mantiene lo establecido en el PBC. Esta especificación es requerida para asegurar un rendimiento sin bloqueos y la capacidad de crecimiento futuro.
Es importante aclarar que dicha capacidad no está orientada a una marca específica, ya que múltiples fabricantes que figuran como líderes en el mercado ofrecen soluciones que cumplen o superan este requerimiento.
222
Switch Core
En el chasis de cada core switch, a los fines de dar mayor participación a oferentes, SOLICITAMOS aceptar ofertas de equipos con forwarding de 1 Bpps (mil millones de paquetes por segundo). Caso contrario resulta muy orientado a una sola marca(Cisco) el requerimiento
En el chasis de cada core switch, a los fines de dar mayor participación a oferentes, SOLICITAMOS aceptar ofertas de equipos con forwarding de 1 Bpps (mil millones de paquetes por segundo). Caso contrario resulta muy orientado a una sola marca(Cisco) el requerimiento
Por favor, remitirse a la respuesta de la consulta 221.
223
ESPECIFICACIÓN TÉCNICA
En referencia a la Adenda 01 – Sistemas de Alimentación Ininterrumpida (UPS), y considerando la modificación del tipo de redundancia a 2N, solicitamos se aclare si la autonomía requerida de 30 minutos debe ser provista por un único banco de baterías compartido entre ambas UPS, o si cada UPS, en cumplimiento con el concepto de redundancia 2N, debe contar con su propio banco de baterías independiente, capaz de sostener por sí solo la carga durante dicho período.
En referencia a la Adenda 01 – Sistemas de Alimentación Ininterrumpida (UPS), y considerando la modificación del tipo de redundancia a 2N, solicitamos se aclare si la autonomía requerida de 30 minutos debe ser provista por un único banco de baterías compartido entre ambas UPS, o si cada UPS, en cumplimiento con el concepto de redundancia 2N, debe contar con su propio banco de baterías independiente, capaz de sostener por sí solo la carga durante dicho período.
Es exigido que cada equipo UPS cuente con su propio banco de baterías independiente.
224
ESPECIFICACIÓN TÉCNICA
En relación con las respuestas brindadas sobre los protocolos propietarios del Switch Core, específicamente en la consulta 47, se indicó lo siguiente: “HSRP y Stateful Switchover (SSO) HSRP se excluyen de los requisitos. Ver adenda 1 correspondiente”. Sin embargo, al revisar la Adenda 1 (página 21), solo se observa la exclusión explícita del protocolo HSRP, sin mención sobre la eliminación de otros protocolos propietarios. Por lo tanto, solicitamos se aclare si efectivamente se han eliminado todas las referencias a protocolos propietarios del documento.
En relación con las respuestas brindadas sobre los protocolos propietarios del Switch Core, específicamente en la consulta 47, se indicó lo siguiente: “HSRP y Stateful Switchover (SSO) HSRP se excluyen de los requisitos. Ver adenda 1 correspondiente”. Sin embargo, al revisar la Adenda 1 (página 21), solo se observa la exclusión explícita del protocolo HSRP, sin mención sobre la eliminación de otros protocolos propietarios. Por lo tanto, solicitamos se aclare si efectivamente se han eliminado todas las referencias a protocolos propietarios del documento.
Se aclara primeramente que para la redundancia de gateway, se ha excluido el protocolo propietario HSRP en la Adenda N° 1, debiendo utilizarse el estándar abierto VRRP para garantizar la interoperabilidad.
Sin embargo, es importante diferenciar este caso del de Stateful Switchover (SSO). El pliego exige "Mecanismos avanzados de Alta Disponibilidad a nivel de sistema, "como" Stateful Switchover (SSO)", donde el término "SSO" se utiliza a modo de ejemplo ilustrativo de la capacidad funcional requerida, no para exigir la tecnología de un fabricante específico.
Por lo tanto, se confirman como admisibles las tecnologías equivalentes de otros fabricantes líderes que aseguren la continuidad operativa.