Únicamente en el anuncio de la licitación aparece que hay que entregar una garantía de mantenimiento de oferta por un valor del 5%, nos pueden enviar un modelo de garantía y en que sobre habría que poner dicha garantía.
Únicamente en el anuncio de la licitación aparece que hay que entregar una garantía de mantenimiento de oferta por un valor del 5%, nos pueden enviar un modelo de garantía y en que sobre habría que poner dicha garantía.
Para este proceso no se requiere presentar garantía de mantenimiento, ya que se trata de una solicitud de propuesta de servicios
32
RECHAZO OFERTA
En caso de que ni la Firma/APCA, ni el Director de Proyecto, ni el Residente de Obras tengan experiencia en contratos FIDIC, la propuesta técnica será rechazada, entendemos que si cumplimos con uno de los puntos la propuesta no será rechazada
En caso de que ni la Firma/APCA, ni el Director de Proyecto, ni el Residente de Obras tengan experiencia en contratos FIDIC, la propuesta técnica será rechazada, entendemos que si cumplimos con uno de los puntos la propuesta no será rechazada
Efectivamente, si ninguno de los tres (Firma/APCA, Director de Proyecto, Residente de Obras) posee experiencia en contratos FIDIC, la propuesta técnica será rechazada
33
PERIODO DE NOTIFICACIONES DE DEFECTOS
En el periodo de notificación de defectos se puede considerar un personal clave reducido.
El Oferente con el conocimiento del tipo de obra circunscripto en el contrato FIDIC podrá ajustar su oferta para cumplir con los requerimientos solicitados y deberá ser parte de su estrategia para el periodo de notificación de defectos la propuesta del personal que quedará como Ingeniero, la cual deberá estar respaldada en la Subcláusula 3,3 "El Representante del Ingeniero" complementándose con la Subclausula 3,4 "Delegación por el Ingeniero"
34
AMPLIACIÓN DE PLAZO DE PRESENTACIÓN DE LA OFERT
Dada la complejidad de la oferta solicitamos una ampliación de plazo de 15 días hábiles.
Para el especialista en electromecánica, el pliego solicita: Debe presentar dos (2) experiencias certificadas como Coordinador Electromecánico, Experto Electromecánico, Especialista Electromecánico, Jefe de Diseño en el área de Electromecánica o equivalente en proyectos de diseño, construcción y/o supervisión de instalación y/o equipamiento.
Por otro lado, tambien solicita lo siguiente: Debe presentar dos (2) experiencias certificadas corno Coordinador en Automatización y Control. Experto en Automatización y Control, Especialista en Automatización y Control, Jefe del área de Automatización y Control o equivalente. Las experiencias deben ser en proyectos de Plantas de Tratamiento. Estaciones de Bombeo. Centro de Distribución, Aductoras. Líneas de Impulsión en Agua Potable y/o Saneamiento con una población beneficiaria igual o superior a 50.000 habitantes.
El especialista, debería cumplir con ambos requerimientos? Es decir, para hacer el total de los puntos, debe presentar 3 contratos con experiencia como especialista en electromecánica y otros 3 contaros más con experiencia como especialista en automatización y control. Favor aclarar.
Para el especialista en electromecánica, el pliego solicita: Debe presentar dos (2) experiencias certificadas como Coordinador Electromecánico, Experto Electromecánico, Especialista Electromecánico, Jefe de Diseño en el área de Electromecánica o equivalente en proyectos de diseño, construcción y/o supervisión de instalación y/o equipamiento.
Por otro lado, tambien solicita lo siguiente: Debe presentar dos (2) experiencias certificadas corno Coordinador en Automatización y Control. Experto en Automatización y Control, Especialista en Automatización y Control, Jefe del área de Automatización y Control o equivalente. Las experiencias deben ser en proyectos de Plantas de Tratamiento. Estaciones de Bombeo. Centro de Distribución, Aductoras. Líneas de Impulsión en Agua Potable y/o Saneamiento con una población beneficiaria igual o superior a 50.000 habitantes.
El especialista, debería cumplir con ambos requerimientos? Es decir, para hacer el total de los puntos, debe presentar 3 contratos con experiencia como especialista en electromecánica y otros 3 contaros más con experiencia como especialista en automatización y control. Favor aclarar.
Se han realizado ajustes a los criterios de calificación del personal clave y la competencia para el trabajo IAC (21.1), incluyendo también la actualización de los perfiles en la Sección VII - Términos de Referencia. Todos estos cambios están reflejados en la Adenda N° 1.
36
Permanencia de profesionales
Entendemos que la permanencia de los profesionales (Claves y No Claves) está dada según el detalle expresado por los cuadros contenidos en el PBC en la sección VII “Términos de Referencia”, numeral 5 “PERSONAL MÍNIMO REQUERIDO EN LA FIRMA DE SUPERVISIÓN” folios 38 y 37. Sin embargo la dedicación de los mismos (horas-mes-hombre) será establecida en la oferta por cada oferente, en concordancia a su plan de trabajo y a las diferentes fases (Fase I, Fase II, Fase III y Fase IV) que contempla el proyecto.
Es correcta esta interpretación?
Entendemos que la permanencia de los profesionales (Claves y No Claves) está dada según el detalle expresado por los cuadros contenidos en el PBC en la sección VII “Términos de Referencia”, numeral 5 “PERSONAL MÍNIMO REQUERIDO EN LA FIRMA DE SUPERVISIÓN” folios 38 y 37. Sin embargo la dedicación de los mismos (horas-mes-hombre) será establecida en la oferta por cada oferente, en concordancia a su plan de trabajo y a las diferentes fases (Fase I, Fase II, Fase III y Fase IV) que contempla el proyecto.
Es correcta esta interpretación?
Sí, es correcta. Los valores indicados en los TDR son referenciales, y la dedicación del Ingeniero FIDIC está supeditada al cronograma de trabajo de la Contratista de Obras. El plan de trabajo y la organización del personal deberán reflejar el enfoque técnico y la lógica metodológica propuestas en las distintas etapas y alcance del proyecto
37
Firma digital y/o Electrónica
Teniendo en cuenta que para el cumplimiento de los requerimientos establecidos por el PBC, hay una alta probabilidad de contratar profesionales extranjeros, se consulta los siguiente;
La firma de estos profesionales en los documentos correspondientes y que serán presentados en la oferta podrán se firmados electrónica o digitalmente y entregados impresos? (entiéndase por digitalmente que, la firma del profesional sea escaneada e insertada en el documento correspondiente o que el documento sea firmado electrónicamente e impreso para la presentación en la oferta).
Teniendo en cuenta que para el cumplimiento de los requerimientos establecidos por el PBC, hay una alta probabilidad de contratar profesionales extranjeros, se consulta los siguiente;
La firma de estos profesionales en los documentos correspondientes y que serán presentados en la oferta podrán se firmados electrónica o digitalmente y entregados impresos? (entiéndase por digitalmente que, la firma del profesional sea escaneada e insertada en el documento correspondiente o que el documento sea firmado electrónicamente e impreso para la presentación en la oferta).
Para el TEC 6 - Currículo Vitae, al final del mismo se dispone de alternativas para confirmar la participación del personal clave:
1. Certificación directa del profesional: "Confirmo que he sido informado por la firma que se ha incluido mi CV en la propuesta para [nombre del proyecto y contrato] y estaré disponible de acuerdo con el cronograma señalado."
2. Certificación mediante representante autorizado: "Yo, como representante autorizado de la firma que presenta esta propuesta, certifico que he obtenido el consentimiento del profesional mencionado para incluir su CV y que estará disponible según el cronograma señalado."
Cualquiera de estas dos opciones puede aplicarse a la consulta planteada.
38
Especialistas Ambiental y Social
Se solicita revisar lo establecido en la Sección VII “Términos de referencia”, numeral 5 “Personal mínimo requerido en la firma de supervisión”, para los profesionales “5. Especialista Ambiental“ y “6. Especialista Social.”, específicamente la expresión “contratos de fiscalización supervisión y/o construcción de obras de agua potable y saneamiento con población beneficiaria igual o mayor a 100.000 habitantes” basados en la siguiente fundamentación;
Entendemos que un especialista social y/o ambiental, no necesariamente debe tener una experiencia UNICAMENTE en contratos de la envergadura solicitada (contratos de fiscalización supervisión y/o construcción de obras de agua potable y saneamiento con población beneficiaria igual o mayor a 100.000 habitantes.) para poder manejar los criterios técnicos y cumplir acabadamente los objetivos de la obra dentro de su especialidad sin comprometer la calidad de la misma, como si podría ser razonable para el caso de los demás especialistas. Además, se debe tener en consideración que, hasta la fecha, son mínimas las obras ejecutadas en nuestro País con la envergadura solicitada por lo que en la mayoría de los casos se deberá tener que buscar un profesional del exterior para cumplir con ese requerimiento en específico. Y en ese sentido, con esta medida, se busca poder dar oportunidad, fomentar la competencia y aumentar la posibilidad de fuente de trabajo de la mano de obra local al reducir considerablemente la cantidad de habitantes beneficiados por contrato, dejando en claro que esto en ningún sentido podría significar un riesgo para la calidad y los objetivos del rubro mencionado.
Se solicita revisar lo establecido en la Sección VII “Términos de referencia”, numeral 5 “Personal mínimo requerido en la firma de supervisión”, para los profesionales “5. Especialista Ambiental“ y “6. Especialista Social.”, específicamente la expresión “contratos de fiscalización supervisión y/o construcción de obras de agua potable y saneamiento con población beneficiaria igual o mayor a 100.000 habitantes” basados en la siguiente fundamentación;
Entendemos que un especialista social y/o ambiental, no necesariamente debe tener una experiencia UNICAMENTE en contratos de la envergadura solicitada (contratos de fiscalización supervisión y/o construcción de obras de agua potable y saneamiento con población beneficiaria igual o mayor a 100.000 habitantes.) para poder manejar los criterios técnicos y cumplir acabadamente los objetivos de la obra dentro de su especialidad sin comprometer la calidad de la misma, como si podría ser razonable para el caso de los demás especialistas. Además, se debe tener en consideración que, hasta la fecha, son mínimas las obras ejecutadas en nuestro País con la envergadura solicitada por lo que en la mayoría de los casos se deberá tener que buscar un profesional del exterior para cumplir con ese requerimiento en específico. Y en ese sentido, con esta medida, se busca poder dar oportunidad, fomentar la competencia y aumentar la posibilidad de fuente de trabajo de la mano de obra local al reducir considerablemente la cantidad de habitantes beneficiados por contrato, dejando en claro que esto en ningún sentido podría significar un riesgo para la calidad y los objetivos del rubro mencionado.
Comprendemos su acotación y perspectiva técnica, sin embargo, actualmente dicha determinación se halla vigente en el documento del concurso.
39
Consulta
Para el Director de Proyecto, Residente de Obra y Especialista Sanitario el PBC solicita tres tipologías de obras señaladas con los ítems (i) (ii) y (iii) para cada caso, considerando que para hacer total de puntos se requiere de 3 contratos, se consulta si deben cumplir los tres tipos de obras o podrían presentar 3 contratos de una de las opciones.
Para el Director de Proyecto, Residente de Obra y Especialista Sanitario el PBC solicita tres tipologías de obras señaladas con los ítems (i) (ii) y (iii) para cada caso, considerando que para hacer total de puntos se requiere de 3 contratos, se consulta si deben cumplir los tres tipos de obras o podrían presentar 3 contratos de una de las opciones.
Puede presentar las experiencias indicadas a través de contratos diferentes, siempre que el mismo se haya celebrado bajo la modalidad de Diseño y Construcción
40
Inconsistencia entre Formularios TEC o TECH
Atendiendo a que la IAC 10.1 indica que la Propuesta comprenderá los siguientes documentos: TEC-1, TEC-2, TEC-3, etc., y que en la página 48, Sección IV. Propuesta técnica indica como denominación de formularios: TECH-1, TECH-2, TECH-3, etc.; se solicita corregir esta inconsistencia
Atendiendo a que la IAC 10.1 indica que la Propuesta comprenderá los siguientes documentos: TEC-1, TEC-2, TEC-3, etc., y que en la página 48, Sección IV. Propuesta técnica indica como denominación de formularios: TECH-1, TECH-2, TECH-3, etc.; se solicita corregir esta inconsistencia
El encabezado de cada formulario indica TEC, coincidiendo con la Hoja de Datos Sección III. La mención TECH dentro de algunas páginas es una inconsistencia tipográfica que deviene de la versión de original en el idioma inglés, que no modifica el formulario ni induce a confusión. Ambos términos se refieren al mismo formulario