En las especificaciones técnicas se solicita la presentación de certificados de normas de calidad específicas, tales como FDA, CE, MDR o JIS, indicando que se debe contar al menos con alguna de ellas.
Al respecto, queremos precisar que: El Reglamento MDR (UE 2017/745) derogó a la anterior Directiva MDD 93/42/CEE y constituye una normativa legal y obligatoria en la Unión Europea.
El MDR establece los requisitos regulatorios que permiten a un dispositivo médico obtener el marcado CE y comercializarse en la UE.
En consecuencia, el MDR no puede ser utilizado como limitante o causal de descalificación para fabricantes que operan fuera de la Unión Europea, particularmente en el Mercosur.
Un fabricante argentino, por ejemplo, cumple con los requisitos regulatorios equivalentes de su mercado y ha obtenido registro sanitario vigente en Paraguay, lo que habilita legalmente la comercialización de sus productos en el país.
Por ello, solicitamos se sirvan expedirse al respecto y considerar la incorporación de normas de seguridad y calidad reconocidas en el ámbito del Mercosur, a fin de garantizar una participación equitativa de los fabricantes de la región.
En las especificaciones técnicas se solicita la presentación de certificados de normas de calidad específicas, tales como FDA, CE, MDR o JIS, indicando que se debe contar al menos con alguna de ellas.
Al respecto, queremos precisar que: El Reglamento MDR (UE 2017/745) derogó a la anterior Directiva MDD 93/42/CEE y constituye una normativa legal y obligatoria en la Unión Europea.
El MDR establece los requisitos regulatorios que permiten a un dispositivo médico obtener el marcado CE y comercializarse en la UE.
En consecuencia, el MDR no puede ser utilizado como limitante o causal de descalificación para fabricantes que operan fuera de la Unión Europea, particularmente en el Mercosur.
Un fabricante argentino, por ejemplo, cumple con los requisitos regulatorios equivalentes de su mercado y ha obtenido registro sanitario vigente en Paraguay, lo que habilita legalmente la comercialización de sus productos en el país.
Por ello, solicitamos se sirvan expedirse al respecto y considerar la incorporación de normas de seguridad y calidad reconocidas en el ámbito del Mercosur, a fin de garantizar una participación equitativa de los fabricantes de la región.
En las especificaciones técnicas se indica:
“Posibilidad de trabajar hasta 500 Gauss o más, en emisión continua o pulsante.”
Deseamos confirmar la correcta interpretación de este requisito, dado que existen equipos que trabajan con 200 Gauss por canal de manera independiente, valor que representa la intensidad más estudiada y comprobada científicamente a nivel mundial para aplicaciones terapéuticas seguras y efectivas.
En caso de que la especificación haga referencia a una sumatoria de canales, el equipo alcanzaría una intensidad total de hasta 800 Gauss, considerando los cuatro canales activos. Sin embargo, entendemos que técnicamente la evaluación corresponde a la intensidad por canal y no a la suma total, por lo que agradeceríamos su confirmación para evitar una interpretación incorrecta del requisito.
En las especificaciones técnicas se indica:
“Posibilidad de trabajar hasta 500 Gauss o más, en emisión continua o pulsante.”
Deseamos confirmar la correcta interpretación de este requisito, dado que existen equipos que trabajan con 200 Gauss por canal de manera independiente, valor que representa la intensidad más estudiada y comprobada científicamente a nivel mundial para aplicaciones terapéuticas seguras y efectivas.
En caso de que la especificación haga referencia a una sumatoria de canales, el equipo alcanzaría una intensidad total de hasta 800 Gauss, considerando los cuatro canales activos. Sin embargo, entendemos que técnicamente la evaluación corresponde a la intensidad por canal y no a la suma total, por lo que agradeceríamos su confirmación para evitar una interpretación incorrecta del requisito.
Especificaciones Técnicas - Ítem 65 - 1 . 1.1 Camilla diseñada para terapia de descompresión espinal.
Descripción General: Camilla diseñada para terapia de descompresión espinal.
Se solicita revisar el ítem que actualmente pide una “Camilla diseñada para terapia de descompresión espinal”, ya que su formulación resulta limitada técnicamente, incompleta desde el punto de vista clínico y, especialmente, insuficiente en términos de seguridad del paciente.
El término camilla describe un dispositivo pasivo, sin sistemas de regulación ni registro, lo cual no se corresponde con los dispositivos biomédicos modernos de tracción terapéutica, que requieren control electrónico computarizado, motores de precisión y sensores de fuerza para ajustar automáticamente los parámetros programados por el profesional tratante.
Mantener una redacción genérica puede habilitar la participación de equipos manuales, mecánicos o incluso eléctricos básicos sin control computarizado, lo que representa riesgos documentados en literatura clínica, tales como:
- Tracción excesiva o insuficiente, asociada a episodios de dolor severo o empeoramiento neurológico cuando la fuerza no se regula adecuadamente (Koçak et al., DRX9000 vs tracción convencional, 2017 — https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6709608
).
- Eventos adversos por fuerzas mal dosificadas, incluyendo radiculopatía agravada y protrusión discal en terapias de tracción sin control automático (Meta-análisis Vanti et al., 2023 – eventos adversos en grupos de tracción de alta fuerza — https://bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com
).
Además, la redacción actual restringe la funcionalidad únicamente a la “descompresión espinal”, dejando fuera otros modos de tracción clínicamente indispensables, como la tracción cervical y de miembros inferiores, frecuentemente asociadas a patologías de raquis y radiculopatías mixtas.
Las tecnologías modernas permiten programar diferentes modos de tracción, ajustar ángulo, fuerza, tiempo y ciclos según región anatómica y respuesta del paciente, lo que amplía la eficacia terapéutica y evita tratamientos genéricos de baja personalización y riesgozos para el paciente.
Por lo expuesto, para garantizar seguridad, eficacia y alineación con la práctica clínica actual en rehabilitación, considerando el prestigio y alta complejidad del IPS se propone la siguiente redacción::
“Dispositivo biomédico electromédico diseñado para realizar terapias de descompresión y tracción espinal, cervical y de miembros, con control electrónico de los parámetros de tratamiento (fuerza, tiempo, ángulo y ciclos), equipado con sensores y sistemas de regulación automática que garanticen precisión, reproducibilidad y seguridad durante la aplicación clínica.”
Esta redacción mantiene la finalidad terapéutica del pliego, asegurando la participación de múltiples oferentes sin favorecer marcas, pero estableciendo un estándar mínimo basado en tecnologías biomédicas de última generación. De este modo, se amplía realmente la competencia tecnológica, se evita la adquisición de equipos obsoletos o inseguros y se protege el interés sanitario institucional, garantizando tratamientos seguros, reproducibles y alineados con las mejores prácticas internacionales en rehabilitación musculoesquelética. Asimismo, se reducen los riesgos asociados a métodos manuales, mecánicos o incluso eléctricos sin control automatizado, y se asegura que la inversión pública se oriente a soluciones coherentes con los estándares modernos de seguridad clínica y eficiencia terapéutica.
Cabe enfatizar que estas especificaciones no implican un sobrecosto, ya que equipos con estas características se encuentran disponibles en el mercado dentro del rango económico contemplado en el pliego.
12-10-2025
Especificaciones Técnicas - Ítem 65 - 1 . 1.1 Camilla diseñada para terapia de descompresión espinal.
Descripción General: Camilla diseñada para terapia de descompresión espinal.
Se solicita revisar el ítem que actualmente pide una “Camilla diseñada para terapia de descompresión espinal”, ya que su formulación resulta limitada técnicamente, incompleta desde el punto de vista clínico y, especialmente, insuficiente en términos de seguridad del paciente.
El término camilla describe un dispositivo pasivo, sin sistemas de regulación ni registro, lo cual no se corresponde con los dispositivos biomédicos modernos de tracción terapéutica, que requieren control electrónico computarizado, motores de precisión y sensores de fuerza para ajustar automáticamente los parámetros programados por el profesional tratante.
Mantener una redacción genérica puede habilitar la participación de equipos manuales, mecánicos o incluso eléctricos básicos sin control computarizado, lo que representa riesgos documentados en literatura clínica, tales como:
- Tracción excesiva o insuficiente, asociada a episodios de dolor severo o empeoramiento neurológico cuando la fuerza no se regula adecuadamente (Koçak et al., DRX9000 vs tracción convencional, 2017 — https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6709608
).
- Eventos adversos por fuerzas mal dosificadas, incluyendo radiculopatía agravada y protrusión discal en terapias de tracción sin control automático (Meta-análisis Vanti et al., 2023 – eventos adversos en grupos de tracción de alta fuerza — https://bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com
).
Además, la redacción actual restringe la funcionalidad únicamente a la “descompresión espinal”, dejando fuera otros modos de tracción clínicamente indispensables, como la tracción cervical y de miembros inferiores, frecuentemente asociadas a patologías de raquis y radiculopatías mixtas.
Las tecnologías modernas permiten programar diferentes modos de tracción, ajustar ángulo, fuerza, tiempo y ciclos según región anatómica y respuesta del paciente, lo que amplía la eficacia terapéutica y evita tratamientos genéricos de baja personalización y riesgozos para el paciente.
Por lo expuesto, para garantizar seguridad, eficacia y alineación con la práctica clínica actual en rehabilitación, considerando el prestigio y alta complejidad del IPS se propone la siguiente redacción::
“Dispositivo biomédico electromédico diseñado para realizar terapias de descompresión y tracción espinal, cervical y de miembros, con control electrónico de los parámetros de tratamiento (fuerza, tiempo, ángulo y ciclos), equipado con sensores y sistemas de regulación automática que garanticen precisión, reproducibilidad y seguridad durante la aplicación clínica.”
Esta redacción mantiene la finalidad terapéutica del pliego, asegurando la participación de múltiples oferentes sin favorecer marcas, pero estableciendo un estándar mínimo basado en tecnologías biomédicas de última generación. De este modo, se amplía realmente la competencia tecnológica, se evita la adquisición de equipos obsoletos o inseguros y se protege el interés sanitario institucional, garantizando tratamientos seguros, reproducibles y alineados con las mejores prácticas internacionales en rehabilitación musculoesquelética. Asimismo, se reducen los riesgos asociados a métodos manuales, mecánicos o incluso eléctricos sin control automatizado, y se asegura que la inversión pública se oriente a soluciones coherentes con los estándares modernos de seguridad clínica y eficiencia terapéutica.
Cabe enfatizar que estas especificaciones no implican un sobrecosto, ya que equipos con estas características se encuentran disponibles en el mercado dentro del rango económico contemplado en el pliego.
Especificaciones Técnicas - Ítem 65 - 4.1 - Material: Estructura metálica con acolchado de alta densidad para mayor comodidad.
Especificaciones Técnicas – Ítem 65 - 4.1 Material: Estructura metálica con acolchado de alta densidad para mayor comodidad.
Se solicita revisar este punto, ya que la redacción actual es ambigua y permitiría la participación de camillas de fisioterapia estándar, que no están diseñadas para soportar fuerzas de tracción terapéutica controlada ni integrar sensores o actuadores electromédicos. Una estructura no reforzada puede sufrir microdeformaciones y pérdida de alineación bajo carga, afectando la distribución de fuerza sobre la columna y aumentando el riesgo de respuesta dolorosa o irritación neural. Estudios comparativos entre tracción convencional y descompresión computarizada demuestran que la ausencia de control biomecánico estructural implica mayor variabilidad de fuerza aplicada y menor seguridad clínica (Koçak et al., 2017 – DRX9000 vs tracción convencional). Referencia: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6709608/
Redacción técnica recomendada: “Estructura reforzada, diseñada para soportar fuerzas de tracción terapéutica con estabilidad biomecánica, con superficie acolchada y preparada para integrar actuadores electromédicos y sensores de fuerza, garantizando alineación y seguridad durante la aplicación clínica.” Esta reformulación eleva el estándar técnico mínimo sin restringir marcas, asegurando que el IPS reciba un equipo biomédico diseñado para tracción controlada y no una camilla de fisioterapia adaptada sin garantías de precisión ni seguridad.
Cabe enfatizar que estas especificaciones no implican un sobrecosto, ya que equipos con estas características se encuentran disponibles en el mercado dentro del rango económico contemplado en el pliego.
12-10-2025
Especificaciones Técnicas - Ítem 65 - 4.1 - Material: Estructura metálica con acolchado de alta densidad para mayor comodidad.
Especificaciones Técnicas – Ítem 65 - 4.1 Material: Estructura metálica con acolchado de alta densidad para mayor comodidad.
Se solicita revisar este punto, ya que la redacción actual es ambigua y permitiría la participación de camillas de fisioterapia estándar, que no están diseñadas para soportar fuerzas de tracción terapéutica controlada ni integrar sensores o actuadores electromédicos. Una estructura no reforzada puede sufrir microdeformaciones y pérdida de alineación bajo carga, afectando la distribución de fuerza sobre la columna y aumentando el riesgo de respuesta dolorosa o irritación neural. Estudios comparativos entre tracción convencional y descompresión computarizada demuestran que la ausencia de control biomecánico estructural implica mayor variabilidad de fuerza aplicada y menor seguridad clínica (Koçak et al., 2017 – DRX9000 vs tracción convencional). Referencia: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6709608/
Redacción técnica recomendada: “Estructura reforzada, diseñada para soportar fuerzas de tracción terapéutica con estabilidad biomecánica, con superficie acolchada y preparada para integrar actuadores electromédicos y sensores de fuerza, garantizando alineación y seguridad durante la aplicación clínica.” Esta reformulación eleva el estándar técnico mínimo sin restringir marcas, asegurando que el IPS reciba un equipo biomédico diseñado para tracción controlada y no una camilla de fisioterapia adaptada sin garantías de precisión ni seguridad.
Cabe enfatizar que estas especificaciones no implican un sobrecosto, ya que equipos con estas características se encuentran disponibles en el mercado dentro del rango económico contemplado en el pliego.
Especificaciones Técnicas - Ítem 65 - 4.2 Ajustes: Regulación de inclinación y soporte lumbar ajustable.
Especificaciones Técnicas – Ítem 65 - 4.2 Ajustes: Regulación de inclinación y soporte lumbar ajustable.
Se solicita revisar este punto, ya que la redacción actual permite la participación de equipos con ajuste manual por palanca o bloqueo mecánico, propios de camillas de fisioterapia genéricas, que no garantizan precisión angular ni control reproducible de la alineación columna-pelvis durante la tracción.
En terapias de descompresión, la variación de inclinación modifica directamente el vector de fuerza aplicado sobre la columna, por lo que los ajustes deben ser motorizados y controlados electrónicamente, no manuales o estimados visualmente. Además, la ausencia de retorno automático a posición neutra y de posiciones clínicas preconfigurables implica que el terapeuta debe manipular físicamente el equipo, generando movimientos abruptos y pérdida de alineación clínica segura. Estudios comparativos en tracción vertebral controlada demuestran que los sistemas con control electrónico reducen respuestas dolorosas provocadas por ajustes manuales imprecisos (Koçak et al., 2017 — https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6709608/ ).
Redacción técnica recomendada: “Ajustes motorizados con control electrónico de la inclinación y del soporte lumbar, con posiciones clínicas preprogramables, retorno automático a posición neutra de seguridad y posibilidad de ajuste remoto desde zona de terapeuta, garantizando alineación anatómica precisa y reproducible durante toda la tracción.”
Esta reformulación asegura que los ajustes del equipo sean clínicamente precisos y programables, evitando maniobras manuales propias de camillas básicas y garantizando que el IPS reciba un dispositivo diseñado para mantener alineación anatómica segura durante la tracción, sin depender de ajustes visuales o intervención física directa sobre el paciente.
Cabe enfatizar que estas especificaciones no implican un sobrecosto, ya que equipos con estas características se encuentran disponibles en el mercado dentro del rango económico contemplado en el pliego.
12-10-2025
Especificaciones Técnicas - Ítem 65 - 4.2 Ajustes: Regulación de inclinación y soporte lumbar ajustable.
Especificaciones Técnicas – Ítem 65 - 4.2 Ajustes: Regulación de inclinación y soporte lumbar ajustable.
Se solicita revisar este punto, ya que la redacción actual permite la participación de equipos con ajuste manual por palanca o bloqueo mecánico, propios de camillas de fisioterapia genéricas, que no garantizan precisión angular ni control reproducible de la alineación columna-pelvis durante la tracción.
En terapias de descompresión, la variación de inclinación modifica directamente el vector de fuerza aplicado sobre la columna, por lo que los ajustes deben ser motorizados y controlados electrónicamente, no manuales o estimados visualmente. Además, la ausencia de retorno automático a posición neutra y de posiciones clínicas preconfigurables implica que el terapeuta debe manipular físicamente el equipo, generando movimientos abruptos y pérdida de alineación clínica segura. Estudios comparativos en tracción vertebral controlada demuestran que los sistemas con control electrónico reducen respuestas dolorosas provocadas por ajustes manuales imprecisos (Koçak et al., 2017 — https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6709608/ ).
Redacción técnica recomendada: “Ajustes motorizados con control electrónico de la inclinación y del soporte lumbar, con posiciones clínicas preprogramables, retorno automático a posición neutra de seguridad y posibilidad de ajuste remoto desde zona de terapeuta, garantizando alineación anatómica precisa y reproducible durante toda la tracción.”
Esta reformulación asegura que los ajustes del equipo sean clínicamente precisos y programables, evitando maniobras manuales propias de camillas básicas y garantizando que el IPS reciba un dispositivo diseñado para mantener alineación anatómica segura durante la tracción, sin depender de ajustes visuales o intervención física directa sobre el paciente.
Cabe enfatizar que estas especificaciones no implican un sobrecosto, ya que equipos con estas características se encuentran disponibles en el mercado dentro del rango económico contemplado en el pliego.
Especificaciones Técnicas – Ítem 65 - 4.3 Mecanismo de Tracción: Sistema manual o eléctrico para ajustar la fuerza de descompresión.
Se solicita revisar este punto, ya que permitir un mecanismo de tracción manual o eléctrico sin control computarizado abre la posibilidad de ingreso de equipos básicos que no miden ni regulan con precisión la fuerza aplicada, lo que representa riesgo clínico directo para el paciente.
La literatura clínica en descompresión vertebral indica que la aplicación de tracción sin sensores de control puede provocar fuerzas excesivas o mal distribuidas, responsables de empeoramiento del dolor o irritación radicular (Vanti et al., Meta-análisis 2023 — https://bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12891-022-05196-x
).
Asimismo, las guías de seguridad biomecánica recomiendan sistemas con regulación automática y paro por resistencia inesperada, ya que la respuesta refleja del paciente (espasmo, dolor súbito) debe generar interrupción inmediata del vector de tracción para evitar lesión.
Redacción técnica recomendada: “Sistema de tracción controlado electrónicamente, con ajuste progresivo y programable de fuerza, sensores de retroalimentación que permitan regulación automática en tiempo real y mecanismo de seguridad con interrupción inmediata ante sobrecarga o resistencia anómala.”
Esta reformulación garantiza que el mecanismo de tracción sea clínicamente seguro y controlado electrónicamente, como una opcion a equipos manuales o de tracción eléctrica sin regulación automática, que no permiten precisión terapéutica ni protección ante una respuesta adversa del paciente.
Cabe enfatizar que estas especificaciones no implican un sobrecosto, ya que equipos con estas características se encuentran disponibles en el mercado dentro del rango económico contemplado en el pliego.
Especificaciones Técnicas – Ítem 65 - 4.3 Mecanismo de Tracción: Sistema manual o eléctrico para ajustar la fuerza de descompresión.
Se solicita revisar este punto, ya que permitir un mecanismo de tracción manual o eléctrico sin control computarizado abre la posibilidad de ingreso de equipos básicos que no miden ni regulan con precisión la fuerza aplicada, lo que representa riesgo clínico directo para el paciente.
La literatura clínica en descompresión vertebral indica que la aplicación de tracción sin sensores de control puede provocar fuerzas excesivas o mal distribuidas, responsables de empeoramiento del dolor o irritación radicular (Vanti et al., Meta-análisis 2023 — https://bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12891-022-05196-x
).
Asimismo, las guías de seguridad biomecánica recomiendan sistemas con regulación automática y paro por resistencia inesperada, ya que la respuesta refleja del paciente (espasmo, dolor súbito) debe generar interrupción inmediata del vector de tracción para evitar lesión.
Redacción técnica recomendada: “Sistema de tracción controlado electrónicamente, con ajuste progresivo y programable de fuerza, sensores de retroalimentación que permitan regulación automática en tiempo real y mecanismo de seguridad con interrupción inmediata ante sobrecarga o resistencia anómala.”
Esta reformulación garantiza que el mecanismo de tracción sea clínicamente seguro y controlado electrónicamente, como una opcion a equipos manuales o de tracción eléctrica sin regulación automática, que no permiten precisión terapéutica ni protección ante una respuesta adversa del paciente.
Cabe enfatizar que estas especificaciones no implican un sobrecosto, ya que equipos con estas características se encuentran disponibles en el mercado dentro del rango económico contemplado en el pliego.
Especificaciones Técnicas - Ítem - 4.4 - Capacidad de Peso: Capaz de soportar hasta 120 kg.
Especificaciones Técnicas – Ítem 65 - 4.4 Capacidad de Peso: Capaz de soportar hasta 120 kg.
Se solicita revisar este punto, ya que una capacidad limitada a 120 kg no se corresponde con la realidad clínica de un hospital público de alta complejidad como el IPS, donde es frecuente la atención de pacientes con sobrepeso u obesidad, condición reconocida como factor prevalente en patologías de columna y trastornos vertebrales.
Además, los equipos de descompresión vertebral de uso hospitalario deben contar no solo con capacidad estructural reforzada, sino también con sensores de detección automática de sobrecarga, que interrumpan la tracción al superar los parámetros programados, evitando aplicar fuerza excesiva sobre estructuras vertebrales comprometidas. La evidencia clínica señala que la fuerza mal dosificada o no monitorizada puede agravar dolor radicular o desencadenar espasmos reflejos durante la terapia de tracción (Vanti et al., 2023 – Meta-análisis sobre tracción lumbar controlada — https://bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12891-022-05196-x
).
Redacción técnica recomendada: “Capacidad de carga mínima de 180 kg, con detección automática de sobrecarga y sistema de interrupción de seguridad ante fuerza o resistencia superior a los parámetros programados.”
Esta reformulación permite atender con seguridad a pacientes de diferentes perfiles antropométricos y garantiza que el equipo cuente con un sistema activo de protección ante sobrecarga, acorde al nivel asistencial y la intensidad de uso institucional del IPS.
Cabe enfatizar que estas especificaciones no implican un sobrecosto, ya que equipos con estas características se encuentran disponibles en el mercado dentro del rango económico contemplado en el pliego.
12-10-2025
Especificaciones Técnicas - Ítem - 4.4 - Capacidad de Peso: Capaz de soportar hasta 120 kg.
Especificaciones Técnicas – Ítem 65 - 4.4 Capacidad de Peso: Capaz de soportar hasta 120 kg.
Se solicita revisar este punto, ya que una capacidad limitada a 120 kg no se corresponde con la realidad clínica de un hospital público de alta complejidad como el IPS, donde es frecuente la atención de pacientes con sobrepeso u obesidad, condición reconocida como factor prevalente en patologías de columna y trastornos vertebrales.
Además, los equipos de descompresión vertebral de uso hospitalario deben contar no solo con capacidad estructural reforzada, sino también con sensores de detección automática de sobrecarga, que interrumpan la tracción al superar los parámetros programados, evitando aplicar fuerza excesiva sobre estructuras vertebrales comprometidas. La evidencia clínica señala que la fuerza mal dosificada o no monitorizada puede agravar dolor radicular o desencadenar espasmos reflejos durante la terapia de tracción (Vanti et al., 2023 – Meta-análisis sobre tracción lumbar controlada — https://bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12891-022-05196-x
).
Redacción técnica recomendada: “Capacidad de carga mínima de 180 kg, con detección automática de sobrecarga y sistema de interrupción de seguridad ante fuerza o resistencia superior a los parámetros programados.”
Esta reformulación permite atender con seguridad a pacientes de diferentes perfiles antropométricos y garantiza que el equipo cuente con un sistema activo de protección ante sobrecarga, acorde al nivel asistencial y la intensidad de uso institucional del IPS.
Cabe enfatizar que estas especificaciones no implican un sobrecosto, ya que equipos con estas características se encuentran disponibles en el mercado dentro del rango económico contemplado en el pliego.
Especificaciones Técnicas - Ítem 65 - 4.5 - Aplicación: Utilizada en tratamientos de problemas de columna, hernias discales y compresiones vertebrales
Especificaciones Técnicas – Ítem 65 - 4.5 Aplicación: Utilizada en tratamientos de problemas de columna, hernias discales y compresiones vertebrales.
Se solicita revisar este punto, ya que la redacción actual es genérica y permite la participación de equipos diseñados solo para tracción lumbar básica, los cuales no contemplan tracción segmentaria en regiones cervicales o radiculares, lo que restringe el abordaje terapéutico necesario para la complejidad de pacientes atendidos en el IPS, incluyendo casos de hernia cervical, radiculopatía bilateral y compresiones foraminales asociadas a miembros inferiores.
En síndromes radiculares, hernias discales cervicales, ciatalgias, compresiones foraminales y radiculopatías mixtas, la literatura clínica expresa que la descompresión segmentaria debe poder adaptarse anatómicamente al nivel afectado. Limitar la aplicación a “problemas de columna” de forma genérica favorece la entrada de equipos básicos diseñados solo para la región lumbar, dejando fuera plataformas más completas capaces de abordaje multimodal de raquis y miembros asociados.
Referencia clínica con evidencia sobre la importancia del enfoque segmentario (cervical y lumbar) en tracción terapéutica:
https://bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12891-022-05196-x
Redacción técnica recomendada:
“Aplicación terapéutica en patologías vertebrales, incluyendo hernias discales, compresiones lumbares, cervicales y radiculopatías asociadas a miembros, permitiendo la selección anatómica de la región a tratar mediante ajuste clínico programable.”
Esta reformulación garantiza que el equipo no esté limitado a tracción lumbar genérica, sino que tambien permita abordaje segmentario cervical, lumbar y de miembros, acorde a la complejidad clínica del IPS y a las prácticas actuales de descompresión terapéutica de precisión.
Cabe enfatizar que estas especificaciones no implican un sobrecosto, ya que equipos con estas características se encuentran disponibles en el mercado dentro del rango económico contemplado en el pliego.
13-10-2025
Especificaciones Técnicas - Ítem 65 - 4.5 - Aplicación: Utilizada en tratamientos de problemas de columna, hernias discales y compresiones vertebrales
Especificaciones Técnicas – Ítem 65 - 4.5 Aplicación: Utilizada en tratamientos de problemas de columna, hernias discales y compresiones vertebrales.
Se solicita revisar este punto, ya que la redacción actual es genérica y permite la participación de equipos diseñados solo para tracción lumbar básica, los cuales no contemplan tracción segmentaria en regiones cervicales o radiculares, lo que restringe el abordaje terapéutico necesario para la complejidad de pacientes atendidos en el IPS, incluyendo casos de hernia cervical, radiculopatía bilateral y compresiones foraminales asociadas a miembros inferiores.
En síndromes radiculares, hernias discales cervicales, ciatalgias, compresiones foraminales y radiculopatías mixtas, la literatura clínica expresa que la descompresión segmentaria debe poder adaptarse anatómicamente al nivel afectado. Limitar la aplicación a “problemas de columna” de forma genérica favorece la entrada de equipos básicos diseñados solo para la región lumbar, dejando fuera plataformas más completas capaces de abordaje multimodal de raquis y miembros asociados.
Referencia clínica con evidencia sobre la importancia del enfoque segmentario (cervical y lumbar) en tracción terapéutica:
https://bmcmusculoskeletdisord.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12891-022-05196-x
Redacción técnica recomendada:
“Aplicación terapéutica en patologías vertebrales, incluyendo hernias discales, compresiones lumbares, cervicales y radiculopatías asociadas a miembros, permitiendo la selección anatómica de la región a tratar mediante ajuste clínico programable.”
Esta reformulación garantiza que el equipo no esté limitado a tracción lumbar genérica, sino que tambien permita abordaje segmentario cervical, lumbar y de miembros, acorde a la complejidad clínica del IPS y a las prácticas actuales de descompresión terapéutica de precisión.
Cabe enfatizar que estas especificaciones no implican un sobrecosto, ya que equipos con estas características se encuentran disponibles en el mercado dentro del rango económico contemplado en el pliego.
Especificaciones Técnicas - Ítem 54 - 4.1 - Pantalla LCD; velocidad, distancia, cronómetro, monitoreo cardíaco y calorías. Botón de emergencia de seguridad.
Consulta 1: Especificaciones Técnicas – Ítem 54 - 4.1 Pantalla LCD; velocidad, distancia, cronómetro, monitoreo cardíaco y calorías. Botón de emergencia de seguridad.
Se sugiere revisar este punto, ya que la redacción actual describe funcionalidades propias de cintas ergométricas de uso recreativo o deportivo, sin contemplar requerimientos de monitorización continua y control clínico aplicados en rehabilitación cardiovascular, neurológica o funcional supervisada, como la que se realiza en un hospital de referencia como el IPS.
En rehabilitación clínica, la visualización de parámetros debe permitir el seguimiento terapéutico en tiempo real, integrando no solo variables básicas como velocidad o distancia, sino también inclinación activa y respuesta fisiológica continua, con interfaz diseñada para uso sanitario supervisado, distinta a la pantalla de gimnasio convencional.
Consulta 1
Redacción técnica recomendada:
“El equipo deberá contar con panel de visualización clínica (LCD o LED con interfaz digital asistida), preferentemente con función táctil, que muestre en tiempo real velocidad, distancia, tiempo, frecuencia cardíaca, calorías e inclinación activa, con posibilidad de monitoreo continuo durante la sesión terapéutica. Deberá incluir botón de emergencia accesible tanto para el paciente como para el operador.”
Esta reformulación garantiza que el equipo no se limite a un uso deportivo o recreativo, sino que permita una supervisión clínica estructurada y segura, acorde al nivel de intervención terapéutica del IPS.
13-10-2025
Especificaciones Técnicas - Ítem 54 - 4.1 - Pantalla LCD; velocidad, distancia, cronómetro, monitoreo cardíaco y calorías. Botón de emergencia de seguridad.
Consulta 1: Especificaciones Técnicas – Ítem 54 - 4.1 Pantalla LCD; velocidad, distancia, cronómetro, monitoreo cardíaco y calorías. Botón de emergencia de seguridad.
Se sugiere revisar este punto, ya que la redacción actual describe funcionalidades propias de cintas ergométricas de uso recreativo o deportivo, sin contemplar requerimientos de monitorización continua y control clínico aplicados en rehabilitación cardiovascular, neurológica o funcional supervisada, como la que se realiza en un hospital de referencia como el IPS.
En rehabilitación clínica, la visualización de parámetros debe permitir el seguimiento terapéutico en tiempo real, integrando no solo variables básicas como velocidad o distancia, sino también inclinación activa y respuesta fisiológica continua, con interfaz diseñada para uso sanitario supervisado, distinta a la pantalla de gimnasio convencional.
Consulta 1
Redacción técnica recomendada:
“El equipo deberá contar con panel de visualización clínica (LCD o LED con interfaz digital asistida), preferentemente con función táctil, que muestre en tiempo real velocidad, distancia, tiempo, frecuencia cardíaca, calorías e inclinación activa, con posibilidad de monitoreo continuo durante la sesión terapéutica. Deberá incluir botón de emergencia accesible tanto para el paciente como para el operador.”
Esta reformulación garantiza que el equipo no se limite a un uso deportivo o recreativo, sino que permita una supervisión clínica estructurada y segura, acorde al nivel de intervención terapéutica del IPS.
Pantalla LCD; velocidad, distancia, cronómetro, monitoreo cardíaco y calorías. Botón de emergencia de seguridad.
Consulta 2: Especificaciones Técnicas – Ítem 54 - 4.1 Pantalla LCD; velocidad, distancia, cronómetro, monitoreo cardíaco y calorías. Botón de emergencia de seguridad.
Se sugiere ajustar la redacción, ya que limitar la especificación únicamente a pantalla LCD puede excluir equipos que incorporan tecnologías de visualización más modernas, como paneles LED digitales o táctiles, utilizados en cintas para rehabilitación clínica de última generación.
Consulta 2
Redacción técnica recomendada:
“El equipo deberá contar con pantalla LCD o LED digital que permita visualizar velocidad, distancia, tiempo, monitoreo cardíaco y calorías, e incluir botón de emergencia accesible tanto para el paciente como para el operador.”
Esta redacción amplía la participación de equipos clínicos sin bajar el estándar funcional, permitiendo la concurrencia de tecnologías más avanzadas que superan las pantallas LCD tradicionales.
Pantalla LCD; velocidad, distancia, cronómetro, monitoreo cardíaco y calorías. Botón de emergencia de seguridad.
Consulta 2: Especificaciones Técnicas – Ítem 54 - 4.1 Pantalla LCD; velocidad, distancia, cronómetro, monitoreo cardíaco y calorías. Botón de emergencia de seguridad.
Se sugiere ajustar la redacción, ya que limitar la especificación únicamente a pantalla LCD puede excluir equipos que incorporan tecnologías de visualización más modernas, como paneles LED digitales o táctiles, utilizados en cintas para rehabilitación clínica de última generación.
Consulta 2
Redacción técnica recomendada:
“El equipo deberá contar con pantalla LCD o LED digital que permita visualizar velocidad, distancia, tiempo, monitoreo cardíaco y calorías, e incluir botón de emergencia accesible tanto para el paciente como para el operador.”
Esta redacción amplía la participación de equipos clínicos sin bajar el estándar funcional, permitiendo la concurrencia de tecnologías más avanzadas que superan las pantallas LCD tradicionales.