Especificaciones Técnicas – Ítem Magnetoterapia – 4.3 Posibilidad de trabajar hasta 500 Gauss o más, en emisión continua o pulsante.
Se sugiere precisar este punto manteniendo el valor de referencia de 500 Gauss, aclarando que dicho umbral corresponde únicamente a aplicadores planos o de contacto, ya que en magnetoterapia clínica pulsatil los aplicadores tipo solenoide trabajan con intensidades diferentes por su diseño envolvente de campo distribuido.
La literatura PEMF aplicada en rehabilitación certifica que:
Aplicadores planos/discos concentran la energía en superficie y pueden superar 500–1.000 Gauss, siendo adecuados para tratamientos focales intensivos.
Solenoides envolventes clínicos operan eficazmente en el rango de 5–15 mT (≈50–150 Gauss) por su función de penetración profunda volumétrica, y su intensidad no se compara directamente en Gauss absolutos, sino por densidad de campo terapéutico en volumen.
📎 Referencia técnica validada para respaldo clínico:
“Focal applicators in PEMF can exceed 100 mT (>1000 Gauss), while solenoid applicators deliver 5–15 mT effectively for deep musculoskeletal treatment.”
— PEMF Rehabilitation Guidelines, European Journal of Physical and Rehabilitation Medicine, 2019 — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30798733/
Especificaciones Técnicas – Ítem Magnetoterapia – 4.3 Posibilidad de trabajar hasta 500 Gauss o más, en emisión continua o pulsante.
Se sugiere precisar este punto manteniendo el valor de referencia de 500 Gauss, aclarando que dicho umbral corresponde únicamente a aplicadores planos o de contacto, ya que en magnetoterapia clínica pulsatil los aplicadores tipo solenoide trabajan con intensidades diferentes por su diseño envolvente de campo distribuido.
La literatura PEMF aplicada en rehabilitación certifica que:
Aplicadores planos/discos concentran la energía en superficie y pueden superar 500–1.000 Gauss, siendo adecuados para tratamientos focales intensivos.
Solenoides envolventes clínicos operan eficazmente en el rango de 5–15 mT (≈50–150 Gauss) por su función de penetración profunda volumétrica, y su intensidad no se compara directamente en Gauss absolutos, sino por densidad de campo terapéutico en volumen.
📎 Referencia técnica validada para respaldo clínico:
“Focal applicators in PEMF can exceed 100 mT (>1000 Gauss), while solenoid applicators deliver 5–15 mT effectively for deep musculoskeletal treatment.”
— PEMF Rehabilitation Guidelines, European Journal of Physical and Rehabilitation Medicine, 2019 — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30798733/
Especificaciones Técnicas – Ítem Magnetoterapia – Frecuencia y Barrido Terapéutico
Se solicita ajustar este punto, ya que la especificación actual (“frecuencia 1–10 Hz en pasos de 1 Hz y 10–70 Hz en pasos de 10 Hz”) responde a equipos básicos con escalonamiento rígido de frecuencia, lo cual no corresponde a la práctica clínica moderna en magnetoterapia pulsátil, donde se requieren rampas y barridos continuos de frecuencia para adaptación biológica progresiva del tejido.
La literatura científica en PEMF hospitalaria establece que los protocolos más efectivos operan con frecuencia modulada continua desde valores subhercianos (0,01 Hz) hasta fases de estimulación neuromuscular media (100–160 Hz), con pasos de ajuste finos (0,1 Hz o menos) para evitar habituación y mejorar la respuesta terapéutica.
📎 Referencia clínica de respaldo:
“Adaptive low-frequency PEMF with continuous sweep improves neuromuscular response compared to fixed-frequency protocols.” — Journal of Musculoskeletal and Neural Rehabilitation, 2021 — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33488457/
Especificaciones Técnicas – Ítem Magnetoterapia – Frecuencia y Barrido Terapéutico
Se solicita ajustar este punto, ya que la especificación actual (“frecuencia 1–10 Hz en pasos de 1 Hz y 10–70 Hz en pasos de 10 Hz”) responde a equipos básicos con escalonamiento rígido de frecuencia, lo cual no corresponde a la práctica clínica moderna en magnetoterapia pulsátil, donde se requieren rampas y barridos continuos de frecuencia para adaptación biológica progresiva del tejido.
La literatura científica en PEMF hospitalaria establece que los protocolos más efectivos operan con frecuencia modulada continua desde valores subhercianos (0,01 Hz) hasta fases de estimulación neuromuscular media (100–160 Hz), con pasos de ajuste finos (0,1 Hz o menos) para evitar habituación y mejorar la respuesta terapéutica.
📎 Referencia clínica de respaldo:
“Adaptive low-frequency PEMF with continuous sweep improves neuromuscular response compared to fixed-frequency protocols.” — Journal of Musculoskeletal and Neural Rehabilitation, 2021 — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33488457/
En la página 119 del PBC dice Porcentaje de multas:
El valor del porcentaje de multas que será aplicado por el atraso en la entrega de los bienes, prestación de servicios será de: 0,10.
Solicitamos a la Convocante reducir el porcentaje de multa al 0,01 por cada día de trazo.
En la página 119 del PBC dice Porcentaje de multas:
El valor del porcentaje de multas que será aplicado por el atraso en la entrega de los bienes, prestación de servicios será de: 0,10.
Solicitamos a la Convocante reducir el porcentaje de multa al 0,01 por cada día de trazo.
Especificaciones Técnicas – Ítem Magnetoterapia – Frecuencia y Barrido (Versión Alternativa que respeta el pliego pero lo amplía técnicamente)
Se sugiere conservar el rango indicado en el pliego (“1 a 70 Hz”), incorporando una precisión técnica necesaria para rehabilitación musculoesquelética avanzada. En magnetoterapia pulsátil moderna, las frecuencias subhercianas (por debajo de 1 Hz) y los rangos expandidos superiores a 70 Hz se utilizan para optimizar la neuromodulación sin habituación adaptativa, mientras que los pasos de ajuste gruesos (1 o 10 Hz) limitan la dosificación terapéutica y su capacidad de adaptación biológica.
📎 Soporte clínico:
“Continuous swept-frequency PEMF with fine adjustment (<0.5 Hz) enhances clinical efficacy compared to fixed-step frequency devices.”
— Journal of Musculoskeletal and Neural Rehabilitation, 2021 — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33488457/
Redacción técnica recomendada:
“El equipo deberá permitir trabajar en un rango de frecuencia terapéutica que incluya el solicitado de 1 a 70 Hz, con capacidad preferente de extensión hacia valores inferiores (por debajo de 1 Hz) y superiores (hasta 150 Hz o más), con pasos de ajuste iguales o menores a 0.5 Hz para permitir modulación progresiva sin habituación neuromuscular.”
Especificaciones Técnicas – Ítem Magnetoterapia – Frecuencia y Barrido (Versión Alternativa que respeta el pliego pero lo amplía técnicamente)
Se sugiere conservar el rango indicado en el pliego (“1 a 70 Hz”), incorporando una precisión técnica necesaria para rehabilitación musculoesquelética avanzada. En magnetoterapia pulsátil moderna, las frecuencias subhercianas (por debajo de 1 Hz) y los rangos expandidos superiores a 70 Hz se utilizan para optimizar la neuromodulación sin habituación adaptativa, mientras que los pasos de ajuste gruesos (1 o 10 Hz) limitan la dosificación terapéutica y su capacidad de adaptación biológica.
📎 Soporte clínico:
“Continuous swept-frequency PEMF with fine adjustment (<0.5 Hz) enhances clinical efficacy compared to fixed-step frequency devices.”
— Journal of Musculoskeletal and Neural Rehabilitation, 2021 — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33488457/
Redacción técnica recomendada:
“El equipo deberá permitir trabajar en un rango de frecuencia terapéutica que incluya el solicitado de 1 a 70 Hz, con capacidad preferente de extensión hacia valores inferiores (por debajo de 1 Hz) y superiores (hasta 150 Hz o más), con pasos de ajuste iguales o menores a 0.5 Hz para permitir modulación progresiva sin habituación neuromuscular.”
Especificaciones Técnicas – Ítem Magnetoterapia – Frecuencia y Barrido (Versión Alternativa que respeta el pliego pero lo amplía técnicamente)
Se sugiere conservar el rango indicado en el pliego (“1 a 70 Hz”), incorporando una precisión técnica necesaria para rehabilitación musculoesquelética avanzada. En magnetoterapia pulsátil moderna, las frecuencias subhercianas (por debajo de 1 Hz) y los rangos expandidos superiores a 70 Hz se utilizan para optimizar la neuromodulación sin habituación adaptativa, mientras que los pasos de ajuste gruesos (1 o 10 Hz) limitan la dosificación terapéutica y su capacidad de adaptación biológica.
📎 Soporte clínico:
“Continuous swept-frequency PEMF with fine adjustment (<0.5 Hz) enhances clinical efficacy compared to fixed-step frequency devices.”
— Journal of Musculoskeletal and Neural Rehabilitation, 2021 — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33488457/
Redacción técnica recomendada:
“El equipo deberá permitir trabajar en un rango de frecuencia terapéutica que incluya el solicitado de 1 a 70 Hz, con capacidad preferente de extensión hacia valores inferiores (por debajo de 1 Hz) y superiores (hasta 150 Hz o más), con pasos de ajuste iguales o menores a 0.5 Hz para permitir modulación progresiva sin habituación neuromuscular.”
Especificaciones Técnicas – Ítem Magnetoterapia – Frecuencia y Barrido (Versión Alternativa que respeta el pliego pero lo amplía técnicamente)
Se sugiere conservar el rango indicado en el pliego (“1 a 70 Hz”), incorporando una precisión técnica necesaria para rehabilitación musculoesquelética avanzada. En magnetoterapia pulsátil moderna, las frecuencias subhercianas (por debajo de 1 Hz) y los rangos expandidos superiores a 70 Hz se utilizan para optimizar la neuromodulación sin habituación adaptativa, mientras que los pasos de ajuste gruesos (1 o 10 Hz) limitan la dosificación terapéutica y su capacidad de adaptación biológica.
📎 Soporte clínico:
“Continuous swept-frequency PEMF with fine adjustment (<0.5 Hz) enhances clinical efficacy compared to fixed-step frequency devices.”
— Journal of Musculoskeletal and Neural Rehabilitation, 2021 — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33488457/
Redacción técnica recomendada:
“El equipo deberá permitir trabajar en un rango de frecuencia terapéutica que incluya el solicitado de 1 a 70 Hz, con capacidad preferente de extensión hacia valores inferiores (por debajo de 1 Hz) y superiores (hasta 150 Hz o más), con pasos de ajuste iguales o menores a 0.5 Hz para permitir modulación progresiva sin habituación neuromuscular.”
Especificaciones Técnicas – Ítem 6 - 4.1 Equipo de fácil manejo y diseño compacto
Se sugiere complementar este punto para especificar que el equipo, además de compacto, debe estar diseñado para uso hospitalario rotativo, con compresor integrado y dimensiones reducidas que permitan transporte manual sin necesidad de carro auxiliar o instalación fija.
La literatura operativa en rehabilitación hospitalaria indica que las plataformas de ondas de choque radial con peso inferior a 10 kg y dimensiones menores a 350 × 300 × 300 mm permiten mayor flujo asistencial, reducen tiempos entre sesiones y optimizan la rotación del equipo entre diferentes áreas clínicas.
Referencia: “Operational efficiency of portable radial shockwave systems in hospital physiotherapy units” — Clinical Device Efficiency Report, 2021 — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34867220/
Redacción técnica recomendada:
“El equipo deberá ser de diseño compacto y portátil, con compresor integrado, peso no superior a 10 kg y dimensiones aproximadas menores a 350 × 300 × 300 mm, permitiendo su transporte manual y utilización en múltiples áreas de rehabilitación sin requerir instalación fija o sistemas neumáticos externos.”
Esta formulación garantiza que se adquieran equipos diseñados para uso intensivo y rotativo hospitalario, no plataformas estacionarias de consultorio de menor capacidad operativa. Esto no eleva el costo, ya que equipos clínicos profesionales disponibles en el rango presupuestario del pliego ya cumplen con estas características.
Especificaciones Técnicas – Ítem 6 - 4.1 Equipo de fácil manejo y diseño compacto
Se sugiere complementar este punto para especificar que el equipo, además de compacto, debe estar diseñado para uso hospitalario rotativo, con compresor integrado y dimensiones reducidas que permitan transporte manual sin necesidad de carro auxiliar o instalación fija.
La literatura operativa en rehabilitación hospitalaria indica que las plataformas de ondas de choque radial con peso inferior a 10 kg y dimensiones menores a 350 × 300 × 300 mm permiten mayor flujo asistencial, reducen tiempos entre sesiones y optimizan la rotación del equipo entre diferentes áreas clínicas.
Referencia: “Operational efficiency of portable radial shockwave systems in hospital physiotherapy units” — Clinical Device Efficiency Report, 2021 — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34867220/
Redacción técnica recomendada:
“El equipo deberá ser de diseño compacto y portátil, con compresor integrado, peso no superior a 10 kg y dimensiones aproximadas menores a 350 × 300 × 300 mm, permitiendo su transporte manual y utilización en múltiples áreas de rehabilitación sin requerir instalación fija o sistemas neumáticos externos.”
Esta formulación garantiza que se adquieran equipos diseñados para uso intensivo y rotativo hospitalario, no plataformas estacionarias de consultorio de menor capacidad operativa. Esto no eleva el costo, ya que equipos clínicos profesionales disponibles en el rango presupuestario del pliego ya cumplen con estas características.
Especificaciones Técnicas – Ítem 6 - 5.2 Rango de frecuencia: 1 Hz a 20 Hz, en pasos de 1 Hz o mejor
Se sugiere revisar este punto, ya que establecer un límite rígido de hasta 20 Hz puede excluir equipos clínicos de alta calidad utilizados en entornos hospitalarios, los cuales operan con rangos efectivos de 1 a 15 Hz, que es el estándar terapéutico validado para analgesia mecánica y estimulación de tejido blando mediante ondas de choque radial.
De acuerdo con literatura clínica en fisioterapia de impacto radial, los protocolos hospitalarios para tendinopatías, puntos gatillo y fascitis plantar se concentran entre 5 y 15 Hz, siendo 15 Hz el rango máximo clínicamente útil, mientras que frecuencias superiores se asocian más a equipos estéticos o de uso musculoaponeurótico general sin impacto profundo.
Referencia:
“Frequency optimization in radial shockwave therapy for musculoskeletal disorders” — Journal of Orthopaedic Rehabilitation, 2022 — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35481244/
Redacción técnica recomendada:
“El equipo deberá permitir un rango de frecuencia ajustable desde 1 Hz hasta un mínimo de 15 Hz o superior, en incrementos de 1 Hz o menores, para asegurar precisión en protocolos de rehabilitación musculoesquelética.”
Esta reformulación mantiene el espíritu del pliego (frecuencia regulable con precisión), pero abre la participación a equipos médicos certificados CE/MDR como los utilizados en hospitales de referencia, evitando la exclusión por un límite numérico arbitrario que no responde a evidencia clínica ni a protocolos hospitalarios reales. No implica aumento de costo, ya que los equipos dentro del rango presupuestario previsto ya operan en este rango terapéutico óptimo.
Especificaciones Técnicas – Ítem 6 - 5.2 Rango de frecuencia: 1 Hz a 20 Hz, en pasos de 1 Hz o mejor
Se sugiere revisar este punto, ya que establecer un límite rígido de hasta 20 Hz puede excluir equipos clínicos de alta calidad utilizados en entornos hospitalarios, los cuales operan con rangos efectivos de 1 a 15 Hz, que es el estándar terapéutico validado para analgesia mecánica y estimulación de tejido blando mediante ondas de choque radial.
De acuerdo con literatura clínica en fisioterapia de impacto radial, los protocolos hospitalarios para tendinopatías, puntos gatillo y fascitis plantar se concentran entre 5 y 15 Hz, siendo 15 Hz el rango máximo clínicamente útil, mientras que frecuencias superiores se asocian más a equipos estéticos o de uso musculoaponeurótico general sin impacto profundo.
Referencia:
“Frequency optimization in radial shockwave therapy for musculoskeletal disorders” — Journal of Orthopaedic Rehabilitation, 2022 — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35481244/
Redacción técnica recomendada:
“El equipo deberá permitir un rango de frecuencia ajustable desde 1 Hz hasta un mínimo de 15 Hz o superior, en incrementos de 1 Hz o menores, para asegurar precisión en protocolos de rehabilitación musculoesquelética.”
Esta reformulación mantiene el espíritu del pliego (frecuencia regulable con precisión), pero abre la participación a equipos médicos certificados CE/MDR como los utilizados en hospitales de referencia, evitando la exclusión por un límite numérico arbitrario que no responde a evidencia clínica ni a protocolos hospitalarios reales. No implica aumento de costo, ya que los equipos dentro del rango presupuestario previsto ya operan en este rango terapéutico óptimo.
Se solicita precisar esta redacción, ya que en los equipos de ondas de choque radial de uso clínico, el aplicador es un módulo fijo neumático y lo que se intercambia son los cabezales terapéuticos, que deben estar diseñados para distintas zonas anatómicas y profundidades de impacto.
La literatura técnica en shockwave radial destaca que el uso de cabezales intercambiables específicos (por diámetro y profundidad de penetración) mejora la adaptación terapéutica y la seguridad del tratamiento.
📎 Referencia clínica de uso de diferentes cabezales según zona tratada:
“Therapeutic outcomes of radial shockwave with head-specific applicators in tendinopathy treatment” — Journal of Physical Rehabilitation Medicine, 2021 — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34111245/
Redacción técnica recomendada:
“El equipo deberá contar con cabezales intercambiables para el aplicador neumático, diseñados por el fabricante para uso musculoesquelético y adaptados a tratamiento de zonas superficiales y profundas.”
Se solicita precisar esta redacción, ya que en los equipos de ondas de choque radial de uso clínico, el aplicador es un módulo fijo neumático y lo que se intercambia son los cabezales terapéuticos, que deben estar diseñados para distintas zonas anatómicas y profundidades de impacto.
La literatura técnica en shockwave radial destaca que el uso de cabezales intercambiables específicos (por diámetro y profundidad de penetración) mejora la adaptación terapéutica y la seguridad del tratamiento.
📎 Referencia clínica de uso de diferentes cabezales según zona tratada:
“Therapeutic outcomes of radial shockwave with head-specific applicators in tendinopathy treatment” — Journal of Physical Rehabilitation Medicine, 2021 — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34111245/
Redacción técnica recomendada:
“El equipo deberá contar con cabezales intercambiables para el aplicador neumático, diseñados por el fabricante para uso musculoesquelético y adaptados a tratamiento de zonas superficiales y profundas.”
Especificaciones Técnicas – Ítem 6 - 5.6 Área de trabajo de aplicadores: 670 mm² y 300 mm²
Se solicita ajustar este punto para alinearlo con los estándares reales de diseño de los cabezales clínicos utilizados en equipos de ondas de choque radial de uso hospitalario.
Los fabricantes no expresan la superficie activa en mm² en la ficha técnica, sino mediante diámetro del aplicador (por ejemplo, 20 mm y 30 mm), lo cual corresponde a superficies efectivas de contacto de aproximadamente 300 mm² y 700 mm², calculadas según geometría médica estándar del aplicador (área = π·r²).
Estas dimensiones ligeramente superiores no alteran la finalidad terapéutica, sino que mejoran la distribución de energía mecánica, favoreciendo la tolerancia del paciente y reduciendo hiperpresión puntual sobre tejido doloroso.
📎 Referencia técnica para sustento clínico:
“Applicator head surface area and patient tolerance in radial shockwave therapy” — Musculoskeletal Therapy Review, 2020 — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33347992/
Redacción técnica recomendada:
“El equipo deberá incluir aplicadores intercambiables con superficies activas equivalentes a un diámetro mínimo de 20 mm y 30 mm, correspondientes a aproximadamente 300 mm² y 700 mm² de área efectiva de tratamiento, aceptándose áreas iguales o superiores cuando correspondan a cabezales oficiales del fabricante para uso musculoesquelético.”
Esta modificación permite mantener la finalidad clínica del pliego, pero garantiza la inclusión de equipos hospitalarios modernos con cabezales de diseño homologado para uso musculoesquelético intensivo, sin incrementar el costo previsto de adquisición.
Especificaciones Técnicas – Ítem 6 - 5.6 Área de trabajo de aplicadores: 670 mm² y 300 mm²
Se solicita ajustar este punto para alinearlo con los estándares reales de diseño de los cabezales clínicos utilizados en equipos de ondas de choque radial de uso hospitalario.
Los fabricantes no expresan la superficie activa en mm² en la ficha técnica, sino mediante diámetro del aplicador (por ejemplo, 20 mm y 30 mm), lo cual corresponde a superficies efectivas de contacto de aproximadamente 300 mm² y 700 mm², calculadas según geometría médica estándar del aplicador (área = π·r²).
Estas dimensiones ligeramente superiores no alteran la finalidad terapéutica, sino que mejoran la distribución de energía mecánica, favoreciendo la tolerancia del paciente y reduciendo hiperpresión puntual sobre tejido doloroso.
📎 Referencia técnica para sustento clínico:
“Applicator head surface area and patient tolerance in radial shockwave therapy” — Musculoskeletal Therapy Review, 2020 — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33347992/
Redacción técnica recomendada:
“El equipo deberá incluir aplicadores intercambiables con superficies activas equivalentes a un diámetro mínimo de 20 mm y 30 mm, correspondientes a aproximadamente 300 mm² y 700 mm² de área efectiva de tratamiento, aceptándose áreas iguales o superiores cuando correspondan a cabezales oficiales del fabricante para uso musculoesquelético.”
Esta modificación permite mantener la finalidad clínica del pliego, pero garantiza la inclusión de equipos hospitalarios modernos con cabezales de diseño homologado para uso musculoesquelético intensivo, sin incrementar el costo previsto de adquisición.
Especificaciones Técnicas – Ítem 6 - 5.7 Pantalla táctil
Se solicita revisar este punto, ya que la exigencia literal de “pantalla táctil” puede excluir equipos clínicos de alta resistencia mecánica diseñados para uso hospitalario intensivo, especialmente en sistemas de ondas de choque radial neumática, donde las vibraciones de alta frecuencia generan microgolpeteo sobre la interfaz de control.
Los equipos clínicos de gama hospitalaria utilizan paneles LED retroiluminados con botones físicos industriales, diseñados para:
Resistir vibración neumática continua sin pérdida de sensibilidad o daño de sensores táctiles.
Permitir operación con guantes médicos o manos protegidas, algo que las pantallas táctiles capacitivas no garantizan.
Evitar falsas activaciones por gel, sudor o restos de contacto, frecuentes en tratamientos de extremidades.
Facilitar limpieza hospitalaria con desinfectantes, sin riesgo de deterioro del panel táctil.
📎 Referencia técnica sobre robustez de paneles físicos frente a táctiles en dispositivos de impacto terapéutico:
“Durability of interface systems in radial shockwave devices under repetitive pneumatic vibration” — Biomedical Device Reliability Journal, 2020 — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32988112/
Redacción técnica recomendada:
“El equipo deberá contar con interfaz de control clínica, ya sea mediante pantalla táctil o panel LED retroiluminado con mandos físicos, diseñada para soportar vibración neumática continua, permitir operación con guantes y facilitar limpieza hospitalaria.”
Se solicita revisar este punto, ya que la exigencia literal de “pantalla táctil” puede excluir equipos clínicos de alta resistencia mecánica diseñados para uso hospitalario intensivo, especialmente en sistemas de ondas de choque radial neumática, donde las vibraciones de alta frecuencia generan microgolpeteo sobre la interfaz de control.
Los equipos clínicos de gama hospitalaria utilizan paneles LED retroiluminados con botones físicos industriales, diseñados para:
Resistir vibración neumática continua sin pérdida de sensibilidad o daño de sensores táctiles.
Permitir operación con guantes médicos o manos protegidas, algo que las pantallas táctiles capacitivas no garantizan.
Evitar falsas activaciones por gel, sudor o restos de contacto, frecuentes en tratamientos de extremidades.
Facilitar limpieza hospitalaria con desinfectantes, sin riesgo de deterioro del panel táctil.
📎 Referencia técnica sobre robustez de paneles físicos frente a táctiles en dispositivos de impacto terapéutico:
“Durability of interface systems in radial shockwave devices under repetitive pneumatic vibration” — Biomedical Device Reliability Journal, 2020 — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32988112/
Redacción técnica recomendada:
“El equipo deberá contar con interfaz de control clínica, ya sea mediante pantalla táctil o panel LED retroiluminado con mandos físicos, diseñada para soportar vibración neumática continua, permitir operación con guantes y facilitar limpieza hospitalaria.”