El punto 10.3.6 exige "batería recargable con repuesto disponible". Solicitamos aclarar si se acepta un dispositivo con batería interna no extraíble de 11 a 12 horas de autonomía, que cubra el turno completo sin interrupción, o si la batería extraíble es un requisito excluyente.
Los dispositivos sellados ofrecen mayor índice de protección IP (resistencia al agua), y restringir esta tecnología sin justificación operativa documentada limitaría injustificadamente las opciones disponibles en el mercado.
El punto 10.3.6 exige "batería recargable con repuesto disponible". Solicitamos aclarar si se acepta un dispositivo con batería interna no extraíble de 11 a 12 horas de autonomía, que cubra el turno completo sin interrupción, o si la batería extraíble es un requisito excluyente.
Los dispositivos sellados ofrecen mayor índice de protección IP (resistencia al agua), y restringir esta tecnología sin justificación operativa documentada limitaría injustificadamente las opciones disponibles en el mercado.
Solicitamos la supresión del requisito de certificación ISO 37001:2016 como condición de admisibilidad. Esta certificación no guarda relación directa con la operatividad técnica del servicio de vigilancia, no ha sido exigida históricamente en este tipo de llamados, y su costo y plazo de implementación constituyen una barrera de entrada artificial que restringe la competencia, en contravención al artículo 45 de la Ley 7021/22.
Subsidiariamente, solicitamos que se acepte una Declaración Jurada de Integridad y Compromiso de Políticas Antisoborno o la acreditación de un programa de Compliance equivalente.
Solicitamos la supresión del requisito de certificación ISO 37001:2016 como condición de admisibilidad. Esta certificación no guarda relación directa con la operatividad técnica del servicio de vigilancia, no ha sido exigida históricamente en este tipo de llamados, y su costo y plazo de implementación constituyen una barrera de entrada artificial que restringe la competencia, en contravención al artículo 45 de la Ley 7021/22.
Subsidiariamente, solicitamos que se acepte una Declaración Jurada de Integridad y Compromiso de Políticas Antisoborno o la acreditación de un programa de Compliance equivalente.
El punto 9.5 exige documentación que acredite que "EL TÉCNICO" presta servicios como personal permanente con al menos 4 meses de antigüedad, sin especificar a qué perfil profesional hace referencia.
Solicitamos que la Convocante indique con precisión si se trata del Técnico en Seguridad y Salud Ocupacional (SySO), del Técnico en Seguridad Electrónica, u otro. La ambigüedad del término puede derivar en evaluaciones dispares y descalificaciones arbitrarias.
El punto 9.5 exige documentación que acredite que "EL TÉCNICO" presta servicios como personal permanente con al menos 4 meses de antigüedad, sin especificar a qué perfil profesional hace referencia.
Solicitamos que la Convocante indique con precisión si se trata del Técnico en Seguridad y Salud Ocupacional (SySO), del Técnico en Seguridad Electrónica, u otro. La ambigüedad del término puede derivar en evaluaciones dispares y descalificaciones arbitrarias.
Solicitamos confirmar que el PBC no exige transmisión de video en tiempo real (streaming 4G/LTE), sino únicamente almacenamiento local con descarga posterior (docking), dado que la transmisión en vivo implica costos de planes de datos significativamente superiores que impactan directamente en la composición del precio.
Asimismo, solicitamos que se defina el plazo de retención de grabaciones de rutina (ej. 30 o 60 días) antes de su borrado, ya que este parámetro determina la capacidad de almacenamiento necesaria y, por ende, el costo del servicio.
Solicitamos confirmar que el PBC no exige transmisión de video en tiempo real (streaming 4G/LTE), sino únicamente almacenamiento local con descarga posterior (docking), dado que la transmisión en vivo implica costos de planes de datos significativamente superiores que impactan directamente en la composición del precio.
Asimismo, solicitamos que se defina el plazo de retención de grabaciones de rutina (ej. 30 o 60 días) antes de su borrado, ya que este parámetro determina la capacidad de almacenamiento necesaria y, por ende, el costo del servicio.
El PBC exige relevos cada 12 horas sin aclarar el alcance documental del plantel de retenes. Solicitamos que se aclare:
1. Si la documentación del personal de relevo (certificados, antecedentes) debe presentarse en la etapa de oferta o únicamente al momento de su efectiva incorporación al servicio.
2. Si el costo de los relevos debe prorratearse dentro de los gastos administrativos del precio unitario, al no existir un ítem específico de facturación por relevo en la planilla de precios.
El PBC exige relevos cada 12 horas sin aclarar el alcance documental del plantel de retenes. Solicitamos que se aclare:
1. Si la documentación del personal de relevo (certificados, antecedentes) debe presentarse en la etapa de oferta o únicamente al momento de su efectiva incorporación al servicio.
2. Si el costo de los relevos debe prorratearse dentro de los gastos administrativos del precio unitario, al no existir un ítem específico de facturación por relevo en la planilla de precios.
Sección II, Punto 2.6 – Acreditación de Armas (Contrato Abierto)
El PBC exige acreditar la disponibilidad de armas proporcional a la cantidad máxima del contrato. Bajo la modalidad de contrato abierto regulada por la Ley 7021/22, la cantidad máxima es una proyección hipotética que no necesariamente se ejecutará, por lo que exigir stock total de armamento sobre esa base genera costos ociosos que encarecen la oferta sin justificación operativa real.
Solicitamos que la acreditación de armas se refiera a la cantidad mínima del contrato, o que se acepte una Declaración Jurada de compromiso de provisión progresiva conforme a las Órdenes de Servicio efectivamente emitidas.
19-02-2026
Sección II, Punto 2.6 – Acreditación de Armas (Contrato Abierto)
El PBC exige acreditar la disponibilidad de armas proporcional a la cantidad máxima del contrato. Bajo la modalidad de contrato abierto regulada por la Ley 7021/22, la cantidad máxima es una proyección hipotética que no necesariamente se ejecutará, por lo que exigir stock total de armamento sobre esa base genera costos ociosos que encarecen la oferta sin justificación operativa real.
Solicitamos que la acreditación de armas se refiera a la cantidad mínima del contrato, o que se acepte una Declaración Jurada de compromiso de provisión progresiva conforme a las Órdenes de Servicio efectivamente emitidas.
La distribución observada en la visita técnica arroja 31 personas físicas operativas en Sede Matriz y Boggiani, coincidente con la cantidad máxima del Ítem 1 del Lote 1. Sin embargo, el Lote 1 también incluye los Ítems 2 y 3, con máximos de 16 y 6 guardias respectivamente.
Solicitamos aclarar si el total de puestos simultáneos del Lote 1 es la sumatoria de los tres ítems (31 + 16 + 6 = 53 guardias), o si el Ítem 1 ya engloba la totalidad del personal y los Ítems 2 y 3 son desagregaciones del mismo. Esta definición es esencial para determinar el equipamiento requerido y elaborar correctamente la estructura de costos.
La distribución observada en la visita técnica arroja 31 personas físicas operativas en Sede Matriz y Boggiani, coincidente con la cantidad máxima del Ítem 1 del Lote 1. Sin embargo, el Lote 1 también incluye los Ítems 2 y 3, con máximos de 16 y 6 guardias respectivamente.
Solicitamos aclarar si el total de puestos simultáneos del Lote 1 es la sumatoria de los tres ítems (31 + 16 + 6 = 53 guardias), o si el Ítem 1 ya engloba la totalidad del personal y los Ítems 2 y 3 son desagregaciones del mismo. Esta definición es esencial para determinar el equipamiento requerido y elaborar correctamente la estructura de costos.
La distribución observada en la visita técnica arroja 31 personas físicas operativas en Sede Matriz y Boggiani, coincidente con la cantidad máxima del Ítem 1 del Lote 1. Sin embargo, el Lote 1 también incluye los Ítems 2 y 3, con máximos de 16 y 6 guardias respectivamente.
Solicitamos aclarar si el total de puestos simultáneos del Lote 1 es la sumatoria de los tres ítems (31 + 16 + 6 = 53 guardias), o si el Ítem 1 ya engloba la totalidad del personal y los Ítems 2 y 3 son desagregaciones del mismo. Esta definición es esencial para determinar el equipamiento requerido y elaborar correctamente la estructura de costos.
La distribución observada en la visita técnica arroja 31 personas físicas operativas en Sede Matriz y Boggiani, coincidente con la cantidad máxima del Ítem 1 del Lote 1. Sin embargo, el Lote 1 también incluye los Ítems 2 y 3, con máximos de 16 y 6 guardias respectivamente.
Solicitamos aclarar si el total de puestos simultáneos del Lote 1 es la sumatoria de los tres ítems (31 + 16 + 6 = 53 guardias), o si el Ítem 1 ya engloba la totalidad del personal y los Ítems 2 y 3 son desagregaciones del mismo. Esta definición es esencial para determinar el equipamiento requerido y elaborar correctamente la estructura de costos.
Según adenda publicada, se ha establecido que El sistema de adjudicación será Por Lote. Hasta un máximo de un (1) lote por oferente.
A continuación indica que: En caso de que un oferente resulte con la oferta más baja en más lotes de los permitidos, la Convocante adjudicará aquel lote que considere más conveniente para los intereses de la Institución.
Al respecto, se solicita a la Convocante tenga a bien aclarar cuáles serán los parámetros (técnicos, económicos u otros) que serán aplicados para determinar dicha “conveniencia”, considerando la obligación de los oferentes y del CEO de presentar y de evaluar las ofertas, respectivamente, conforme a criterios previamente establecidos en el Pliego de Bases y Condiciones.
En tal sentido, se solicita se precise expresamente: Los criterios específicos que serán considerados para determinar la “conveniencia institucional”. Si la decisión estará sujeta exclusivamente al factor precio u otros elementos técnicos o financieros o de cualquier índole.
La presente consulta se formula a fin de contar con reglas claras y objetivas que permitan a los oferentes estructurar adecuadamente sus propuestas en igualdad de condiciones.
Según adenda publicada, se ha establecido que El sistema de adjudicación será Por Lote. Hasta un máximo de un (1) lote por oferente.
A continuación indica que: En caso de que un oferente resulte con la oferta más baja en más lotes de los permitidos, la Convocante adjudicará aquel lote que considere más conveniente para los intereses de la Institución.
Al respecto, se solicita a la Convocante tenga a bien aclarar cuáles serán los parámetros (técnicos, económicos u otros) que serán aplicados para determinar dicha “conveniencia”, considerando la obligación de los oferentes y del CEO de presentar y de evaluar las ofertas, respectivamente, conforme a criterios previamente establecidos en el Pliego de Bases y Condiciones.
En tal sentido, se solicita se precise expresamente: Los criterios específicos que serán considerados para determinar la “conveniencia institucional”. Si la decisión estará sujeta exclusivamente al factor precio u otros elementos técnicos o financieros o de cualquier índole.
La presente consulta se formula a fin de contar con reglas claras y objetivas que permitan a los oferentes estructurar adecuadamente sus propuestas en igualdad de condiciones.
Al respecto, se pone en conocimiento de la Convocante que la ISO 37001 ha sido actualizada, encontrándose actualmente vigente la versión ISO 37001:2025, la cual sustituye y deja sin efecto a la versión 2016. En consecuencia los organismos de certificación se encuentran adecuando y emitiendo certificaciones conforme a la versión actualizada. Se solicita a la convocante ajustar el Pliego conforme a la versión vigente.
Al respecto, se pone en conocimiento de la Convocante que la ISO 37001 ha sido actualizada, encontrándose actualmente vigente la versión ISO 37001:2025, la cual sustituye y deja sin efecto a la versión 2016. En consecuencia los organismos de certificación se encuentran adecuando y emitiendo certificaciones conforme a la versión actualizada. Se solicita a la convocante ajustar el Pliego conforme a la versión vigente.