Se solicita confirmar si las capacitaciones deben realizarse en una única sede central o si se prevé una distribución zonal que implique desplazamiento de instructores y participantes. Esta información es clave para dimensionar correctamente la logística, el cronograma y los costos asociados a la implementación de la propuesta formativa.
De:
Brunet, Hector Raul
80000727-1 - PARASOFT S.R.L.
Consulta:
Se solicita confirmar si las capacitaciones deben realizarse en una única sede central o si se prevé una distribución zonal que implique desplazamiento de instructores y participantes. Esta información es clave para dimensionar correctamente la logística, el cronograma y los costos asociados a la implementación de la propuesta formativa.
En la presente convocatoria, no se solicitan los servicios de capacitación referidos en la consulta. Remitirse únicamente a los requerimientos solicitados en el PBC en forma íntegra.
22
Infraestructura y condiciones mínimas del espacio
Se solicita confirmar si el proveedor debe garantizar la infraestructura mínima para la realización de las capacitaciones (salas, mobiliario, climatización, conectividad, seguridad), o si estos serán provistos por las instituciones beneficiarias. Esta aclaración permitirá estructurar adecuadamente la propuesta técnica y garantizar condiciones óptimas para el desarrollo de los contenidos.
De:
Brunet, Hector Raul
80000727-1 - PARASOFT S.R.L.
Consulta:
Se solicita confirmar si el proveedor debe garantizar la infraestructura mínima para la realización de las capacitaciones (salas, mobiliario, climatización, conectividad, seguridad), o si estos serán provistos por las instituciones beneficiarias. Esta aclaración permitirá estructurar adecuadamente la propuesta técnica y garantizar condiciones óptimas para el desarrollo de los contenidos.
En la presente convocatoria, no se solicitan los servicios de capacitación referidos en la consulta. Remitirse únicamente a los requerimientos solicitados en el PBC en forma íntegra.
23
Rejas metálicas de seguridad física: inclusión de marco
En relación con la provisión e instalación de rejas metálicas de seguridad física para puertas y ventanas, se solicita confirmar si estas deben incluir el marco estructural completo como parte del suministro, o si se prevé su instalación sobre estructuras existentes en las aulas. Esta aclaración es fundamental para definir correctamente el diseño, los materiales, el sistema de fijación y el alcance de la obra, garantizando la seguridad física del laboratorio y la compatibilidad con la infraestructura escolar.
21-09-2026
22-09-2026
Rejas metálicas de seguridad física: inclusión de marco
De:
Brunet, Hector Raul
80000727-1 - PARASOFT S.R.L.
Consulta:
En relación con la provisión e instalación de rejas metálicas de seguridad física para puertas y ventanas, se solicita confirmar si estas deben incluir el marco estructural completo como parte del suministro, o si se prevé su instalación sobre estructuras existentes en las aulas. Esta aclaración es fundamental para definir correctamente el diseño, los materiales, el sistema de fijación y el alcance de la obra, garantizando la seguridad física del laboratorio y la compatibilidad con la infraestructura escolar.
Conforme a lo estipulado en el PBC, durante la visita técnica serán verificadas las condiciones de seguridad física y definidas las condiciones de montaje e instalación de rejas metálicas en cada establecimiento educativo beneficiario.
24
Alcance técnico del protocolo de pruebas
Se solicita confirmar si el protocolo de pruebas propuesto por el oferente debe incluir instrumentación específica, criterios de medición, simulación de carga y documentación técnica detallada para cada tipo de adecuación eléctrica. Asimismo, se solicita aclarar si el MITIC proveerá un formato estándar para la presentación del protocolo o si el diseño queda completamente a cargo del proveedor.
De:
Brunet, Hector Raul
80000727-1 - PARASOFT S.R.L.
Consulta:
Se solicita confirmar si el protocolo de pruebas propuesto por el oferente debe incluir instrumentación específica, criterios de medición, simulación de carga y documentación técnica detallada para cada tipo de adecuación eléctrica. Asimismo, se solicita aclarar si el MITIC proveerá un formato estándar para la presentación del protocolo o si el diseño queda completamente a cargo del proveedor.
Conforme a lo estipulado en el PBC, el proveedor deberá proponer y detallar claramente un protocolo de pruebas y mediciones, en el PID. El proveedor deberá disponer de los equipamientos requeridos para la realización de las pruebas y mediciones respectivas. El formato de presentación, queda a cargo del proveedor.
25
Logística de fiscalización y movilidad
Se solicita confirmar si el proveedor debe prever la movilidad completa para los fiscales del MITIC durante todo el proceso de fiscalización, incluyendo vehículos, chofer, combustible y coordinación logística, y si se requiere que estos recursos estén disponibles en simultáneo para cubrir múltiples instituciones en paralelo. Esta aclaración es clave para dimensionar correctamente la cantidad de cuadrillas y recursos operativos.
De:
Brunet, Hector Raul
80000727-1 - PARASOFT S.R.L.
Consulta:
Se solicita confirmar si el proveedor debe prever la movilidad completa para los fiscales del MITIC durante todo el proceso de fiscalización, incluyendo vehículos, chofer, combustible y coordinación logística, y si se requiere que estos recursos estén disponibles en simultáneo para cubrir múltiples instituciones en paralelo. Esta aclaración es clave para dimensionar correctamente la cantidad de cuadrillas y recursos operativos.
En la presente convocatoria, en el Lote N° 4: Servicios conexos de recepción de la instalación de los equipos y soporte técnico, se especifica claramente el requerimiento del Servicio de logística para recepción de la instalación y acompañamiento.
26
Aclaración sobre plataforma requerida para el Kit de IA
En relación con el ítem correspondiente al Kit de Inteligencia Artificial, se solicita confirmar si el equipo requerido debe estar basado exclusivamente en la plataforma Jetson Orin Nano Super, considerando que las especificaciones técnicas exigidas (GPU NVIDIA Maxwell, compatibilidad nativa con frameworks de IA como TensorFlow y PyTorch, entre otras) no son cumplidas por la Raspberry Pi 5. Esta aclaración es fundamental para evitar interpretaciones contradictorias y garantizar que los oferentes presenten propuestas alineadas con los requerimientos técnicos del Pliego.
21-09-2026
22-09-2026
Aclaración sobre plataforma requerida para el Kit de IA
De:
Brunet, Hector Raul
80000727-1 - PARASOFT S.R.L.
Consulta:
En relación con el ítem correspondiente al Kit de Inteligencia Artificial, se solicita confirmar si el equipo requerido debe estar basado exclusivamente en la plataforma Jetson Orin Nano Super, considerando que las especificaciones técnicas exigidas (GPU NVIDIA Maxwell, compatibilidad nativa con frameworks de IA como TensorFlow y PyTorch, entre otras) no son cumplidas por la Raspberry Pi 5. Esta aclaración es fundamental para evitar interpretaciones contradictorias y garantizar que los oferentes presenten propuestas alineadas con los requerimientos técnicos del Pliego.
En la presente convocatoria, las especificaciones técnicas para el Kit de Inteligencia Artificial referidas en la consulta, no corresponden a lo estipulado en el PBC del llamado
27
Penalización por retraso en la entrega según cronograma
Se menciona una penalización del 0,01% del monto del contrato por cada día de retraso. ¿Esta penalización se aplica de forma acumulativa por cada ítem entregado fuera de plazo, o se considera sobre el total del contrato independientemente del número de ítems afectados?
21-09-2026
22-09-2026
Penalización por retraso en la entrega según cronograma
De:
Brunet, Hector Raul
80000727-1 - PARASOFT S.R.L.
Consulta:
Se menciona una penalización del 0,01% del monto del contrato por cada día de retraso. ¿Esta penalización se aplica de forma acumulativa por cada ítem entregado fuera de plazo, o se considera sobre el total del contrato independientemente del número de ítems afectados?
En la presente convocatoria, conforme a lo establecido en el PBC, el valor del porcentaje de multas que será aplicado por cada día de atraso es del 0,1% del precio de entrega de los bienes atrasados. Las multas por atraso serán aplicadas por el monto correspondiente a cada Orden de Servicio, conforme al porcentaje establecido en el apartado de las Condiciones Contractuales del PBC.
28
Reemplazo de equipos en garantía
En caso de falla, se establece un plazo de 10 días hábiles para el reemplazo. ¿Este plazo comienza a contar desde la fecha de reporte del incidente por parte del contratante, o desde la confirmación del proveedor de que el equipo debe ser reemplazado?
De:
Brunet, Hector Raul
80000727-1 - PARASOFT S.R.L.
Consulta:
En caso de falla, se establece un plazo de 10 días hábiles para el reemplazo. ¿Este plazo comienza a contar desde la fecha de reporte del incidente por parte del contratante, o desde la confirmación del proveedor de que el equipo debe ser reemplazado?
En la presente convocatoria, conforme a lo establecido claramente en el PBC, el plazo comienza a contar desde la notificación del contratante.
29
Fallas en instalación o configuración
Se establece un plazo de 2 días hábiles para visitar el sitio y realizar reparaciones. ¿Este plazo se cuenta desde la recepción del reporte por parte del proveedor, o desde la confirmación de que el incidente corresponde a una falla atribuible a la instalación?
De:
Brunet, Hector Raul
80000727-1 - PARASOFT S.R.L.
Consulta:
Se establece un plazo de 2 días hábiles para visitar el sitio y realizar reparaciones. ¿Este plazo se cuenta desde la recepción del reporte por parte del proveedor, o desde la confirmación de que el incidente corresponde a una falla atribuible a la instalación?
En la presente convocatoria, conforme a lo establecido claramente en el PBC, el plazo de 2 días hábiles para el proveedor comienza a contar desde la recepción de una solicitud de soporte técnico.
30
Reconocimiento de visitas técnicas ya realizadas
Considerando que el presente procedimiento (LPN UEP FEEI MITIC N° 01/2026, ID 491045) coincide en un número considerable de establecimientos educativos con el listado del llamado LPN MITIC UEP FEEI N° 03/2025 (ID 465406), y que en el marco de dicho procedimiento anterior numerosos oferentes ya efectuaron la visita técnica de relevamiento en sitio, cuya constancia de participación fue emitida por esa convocante, se consulta: ¿Podría la convocante reconocer y tener por válida, a los efectos del presente PBC, la visita técnica ya realizada en aquellos establecimientos que se mantienen sin variación respecto del llamado anterior, dispensando a los oferentes que acrediten dicha visita previa de la obligación de repetirla?
Se fundamenta esta consulta en el principio de economía y eficiencia que debe regir los procedimientos de contratación pública, así como en los criterios de sostenibilidad ambiental expresamente incorporados por la propia convocante en el apartado 'Contratación Pública Sostenible – CPS' del pliego, que reconoce como objetivo institucional la minimización de impactos ambientales en las actividades vinculadas a la contratación. Repetir el relevamiento físico en aproximadamente 133 establecimientos ya visitados implica un consumo redundante de combustible, con la consiguiente generación de emisiones de gases de efecto invernadero y un mayor riesgo de accidentabilidad vial, sin que ello aporte información sustancialmente nueva para la elaboración de las ofertas.
De:
Benitez de Becker, Laura Raquel
80098601-6 - Emprendimientos del Sur S.A.
Consulta:
Considerando que el presente procedimiento (LPN UEP FEEI MITIC N° 01/2026, ID 491045) coincide en un número considerable de establecimientos educativos con el listado del llamado LPN MITIC UEP FEEI N° 03/2025 (ID 465406), y que en el marco de dicho procedimiento anterior numerosos oferentes ya efectuaron la visita técnica de relevamiento en sitio, cuya constancia de participación fue emitida por esa convocante, se consulta: ¿Podría la convocante reconocer y tener por válida, a los efectos del presente PBC, la visita técnica ya realizada en aquellos establecimientos que se mantienen sin variación respecto del llamado anterior, dispensando a los oferentes que acrediten dicha visita previa de la obligación de repetirla?
Se fundamenta esta consulta en el principio de economía y eficiencia que debe regir los procedimientos de contratación pública, así como en los criterios de sostenibilidad ambiental expresamente incorporados por la propia convocante en el apartado 'Contratación Pública Sostenible – CPS' del pliego, que reconoce como objetivo institucional la minimización de impactos ambientales en las actividades vinculadas a la contratación. Repetir el relevamiento físico en aproximadamente 133 establecimientos ya visitados implica un consumo redundante de combustible, con la consiguiente generación de emisiones de gases de efecto invernadero y un mayor riesgo de accidentabilidad vial, sin que ello aporte información sustancialmente nueva para la elaboración de las ofertas.
Teniendo en cuenta que transcurrieron 11 meses, desde la ejecución de los relevamientos del llamado anterior.
Durante dicho periodo, la infraestructura de los establecimientos educativos han estado expuestas a variaciones en sus condiciones físicas, estructurales, de carga eléctrica, disponibilidad de espacios y seguridad, considerando las intervenciones directas en la adecuación y reparación edilicia llevadas a cabo por otras Entidades del Estado.
La adecuación de las salas designadas para la implementación de los laboratorios exige un diagnóstico certero sobre el estado actual de cada sitio, que no comprometa la precisión de los cómputos métricos y el correcto dimensionamiento de los trabajos de adecuación.
Se ratifica que la visita técnica es de carácter obligatorio para el 100% de los establecimientos educativos contemplados en el presente llamado, independientemente de si los oferentes han participado o realizado relevamientos en procedimientos anteriores.