Considerando que se acepta la presentación de ofertas en diferentes monedas, según respuesta de la consulta 236, consultamos a la convocante si en caso de contar con varias monedas, el precio total a traspasar al formulario Carta de la Oferta según indica la Lista N° 6 Resumen Global, sería el precio total en la moneda extranjera que represente el mayor porcentaje? O sería en la moneda local (guaraníes)?
Lo solicitado es a los efectos de tomar todos los recaudos necesarios para la presentación correcta y oportuna de la oferta, considerando que para la Garantía de Mantenimiento de oferta si se describe en detalle la forma en como debe estar emitida en caso de varias monedas.
Considerando que se acepta la presentación de ofertas en diferentes monedas, según respuesta de la consulta 236, consultamos a la convocante si en caso de contar con varias monedas, el precio total a traspasar al formulario Carta de la Oferta según indica la Lista N° 6 Resumen Global, sería el precio total en la moneda extranjera que represente el mayor porcentaje? O sería en la moneda local (guaraníes)?
Lo solicitado es a los efectos de tomar todos los recaudos necesarios para la presentación correcta y oportuna de la oferta, considerando que para la Garantía de Mantenimiento de oferta si se describe en detalle la forma en como debe estar emitida en caso de varias monedas.
Conforme a lo dispuesto en la Sección I. Instrucciones a los Licitantes (IAL), en su numeral 18.2 El Licitante podrá expresar el Precio de la Oferta en cualquier moneda. Si el Licitante desea recibir el pago en una combinación de montos en diferentes monedas, podrá cotizar su precio en las monedas que correspondan. Sin embargo, no podrá incluir más de tres monedas extranjeras además de la del País del Contratante.
342
Formulario EXP 4.2 (b) Experiencia específica en actividades clave
Formulario EXP 4.2 (b) Experiencia específica en actividades clave
Considerando la adenda n° 4 publicada, entendemos que el Formulario EXP 4.2 (b) Experiencia específica en actividades clave ya NO APLICA, considerando que en el punto 4.2 (a.2) Experiencia específica, la documentación requerida solamente menciona al Formulario EXP 4.2 a) Experiencia Especifica.
En ese sentido, solicitamos a la convocante confirmar si nuestra interpretación es correcta, caso contrario favor aclarar.
27-08-2024
18-09-2024
Formulario EXP 4.2 (b) Experiencia específica en actividades clave
Formulario EXP 4.2 (b) Experiencia específica en actividades clave
Considerando la adenda n° 4 publicada, entendemos que el Formulario EXP 4.2 (b) Experiencia específica en actividades clave ya NO APLICA, considerando que en el punto 4.2 (a.2) Experiencia específica, la documentación requerida solamente menciona al Formulario EXP 4.2 a) Experiencia Especifica.
En ese sentido, solicitamos a la convocante confirmar si nuestra interpretación es correcta, caso contrario favor aclarar.
4.1 (a.1) Experiencia general
Donde dice: “(a.1.1) Deberán contar con al menos 3 contratos, en calidad de contratista, subcontratista y/o integrante de un consorcio o APCA, de al menos 5.000 m2 construido por contrato y con un monto acumulado mínimo de 5.000.000 USD en los últimos 5 años. Se considerarán obras de complejidad técnica comparable, entre las que se cuentan a modo enunciativo, pero no taxativo, centro de datos, industrias alimenticias, laboratorios médicos, hospitales, etc.”
Entendemos que al mencionar “un monto acumulado mínimo de 5.000.000 USD en los últimos 5 años”, se refiere a que se sumaran los montos de todos los contratos presentados que cumplan con la condición de metros cuadrados construidos hasta alcanzar el monto mencionado. Solicitamos a la convocante confirmar si nuestra interpretación es correcta, caso contrario favor aclarar.
Donde dice: “(a.1.1) Deberán contar con al menos 3 contratos, en calidad de contratista, subcontratista y/o integrante de un consorcio o APCA, de al menos 5.000 m2 construido por contrato y con un monto acumulado mínimo de 5.000.000 USD en los últimos 5 años. Se considerarán obras de complejidad técnica comparable, entre las que se cuentan a modo enunciativo, pero no taxativo, centro de datos, industrias alimenticias, laboratorios médicos, hospitales, etc.”
Entendemos que al mencionar “un monto acumulado mínimo de 5.000.000 USD en los últimos 5 años”, se refiere a que se sumaran los montos de todos los contratos presentados que cumplan con la condición de metros cuadrados construidos hasta alcanzar el monto mencionado. Solicitamos a la convocante confirmar si nuestra interpretación es correcta, caso contrario favor aclarar.
La especificación del Piso Falso solicitado con fondo de Aluminio para las cargas solicitadas (UDL de 40 kN/m2, y una carga puntual de 6.1 kN en el centro del panel) es nexistente en el mercado, por lo que solicitamos sean aceptados pisos de Acero Cemento o de Sulfato de calcio con fondo de acero galvanizado indistintamente. En líneas generales a lo largo del pliego se nota “cierta predilección” por los productos Schneider por lo que a manera de ejemplo en el piso Uniflair (Schneider) las cargas solicitadas solo se cumplen con el modelo 30KF0 que soporta una carga puntual de 6.1 KN, UDL de 49 KN/m2 y casualmente tiene una densidad de 1500 kg/m3 pero desafortunadamente la base es de acero galvanizado y no de aluminio.
La especificación del Piso Falso solicitado con fondo de Aluminio para las cargas solicitadas (UDL de 40 kN/m2, y una carga puntual de 6.1 kN en el centro del panel) es nexistente en el mercado, por lo que solicitamos sean aceptados pisos de Acero Cemento o de Sulfato de calcio con fondo de acero galvanizado indistintamente. En líneas generales a lo largo del pliego se nota “cierta predilección” por los productos Schneider por lo que a manera de ejemplo en el piso Uniflair (Schneider) las cargas solicitadas solo se cumplen con el modelo 30KF0 que soporta una carga puntual de 6.1 KN, UDL de 49 KN/m2 y casualmente tiene una densidad de 1500 kg/m3 pero desafortunadamente la base es de acero galvanizado y no de aluminio.
En el Documento del Llamado se brindan las informaciones de criterios, interacciones, cantidades y capacidades mínimas esperadas, con estos datos junto con la expertise del adjudicado se realizará el diseño e implementación de la solución. El diseño de la solución, así como la selección de los componentes es parte de las responsabilidades del adjudicado, siempre y cuando se asegure el cumplimiento mínimo de los requerimientos establecidos en el PBC, cumpliendo los estándares y las buenas prácticas.
345
Factor 2.4 Experiencia / Cumplimiento en APCA
Factor 2.4 Experiencia / Cumplimiento en APCA
En el cuadro donde dice que para los Subfactores 4.1 Experiencia General y 4.2 Experiencia Especifica, menciona que los Criterios para los Licitantes en APCA (existente o prevista), “todos los miembros combinados” deben cumplir el requisito.
Solicitamos a la convocante confirmar si nuestra interpretación es correcta: la condición de “todos los miembros combinados debe cumplir el requisito” se refiere a que se acepta la suma de experiencias de los miembros del APCA, es decir, no necesariamente todos los miembros deban cumplir con los requisitos y que si un miembro solo cumple con el 100% para uno de los puntos, ya se da como cumplido el requisito.
Lo solicitado es a los efectos de estar en la misma línea con relación al sentido práctico y jurídico de la figura del APCA, el cual es que empresas se junten/unan para que sus experiencias sean sumadas y/o consideradas individualmente y en consecuencia cumplir con todos los puntos generales y específicos del PBC de forma conjunta.
En el cuadro donde dice que para los Subfactores 4.1 Experiencia General y 4.2 Experiencia Especifica, menciona que los Criterios para los Licitantes en APCA (existente o prevista), “todos los miembros combinados” deben cumplir el requisito.
Solicitamos a la convocante confirmar si nuestra interpretación es correcta: la condición de “todos los miembros combinados debe cumplir el requisito” se refiere a que se acepta la suma de experiencias de los miembros del APCA, es decir, no necesariamente todos los miembros deban cumplir con los requisitos y que si un miembro solo cumple con el 100% para uno de los puntos, ya se da como cumplido el requisito.
Lo solicitado es a los efectos de estar en la misma línea con relación al sentido práctico y jurídico de la figura del APCA, el cual es que empresas se junten/unan para que sus experiencias sean sumadas y/o consideradas individualmente y en consecuencia cumplir con todos los puntos generales y específicos del PBC de forma conjunta.
4.2 (a.2) Experiencia específica
Consultamos a la convocante, a que se refiere con la frase “que contenga un componente”? ya que para los puntos (a.2.1), (a.2.2) y (a.2.3) menciona lo mismo.
4.2 (a.2) Experiencia específica
Consultamos a la convocante, a que se refiere con la frase “que contenga un componente”? ya que para los puntos (a.2.1), (a.2.2) y (a.2.3) menciona lo mismo.
Se refiere a que el/los contrato/s que presente el oferente debe contener como alcance la realización de actividades descritas en dichos numerales (a.2.1), (a.2.2) y (a.2.3)
347
4.2 (a.2) Experiencia específica
4.2 (a.2) Experiencia específica
Consultamos a la convocante, para el punto (a.2.4) se entiende que el proceso de certificación puede ser en diseño y/o construcción y/o operación? Es correcta nuestra interpretación?
4.2 (a.2) Experiencia específica
Consultamos a la convocante, para el punto (a.2.4) se entiende que el proceso de certificación puede ser en diseño y/o construcción y/o operación? Es correcta nuestra interpretación?
El PBC solicita: “La operación del sistema de climatización debe ser configurable para operar de manera automática a demanda de temperatura, humedad y presión en los ductos; y de manera manual activándose directamente a los equipos.”
Solicitamos aclarar de donde surge la suposición de que el sistema de climatización debe tener ductos ya que el sistema será el que proponga el oferente y que puede no requerir ductos ya que esto es indiferente para la certificación UPTIME TIER III.
El PBC solicita: “La operación del sistema de climatización debe ser configurable para operar de manera automática a demanda de temperatura, humedad y presión en los ductos; y de manera manual activándose directamente a los equipos.”
Solicitamos aclarar de donde surge la suposición de que el sistema de climatización debe tener ductos ya que el sistema será el que proponga el oferente y que puede no requerir ductos ya que esto es indiferente para la certificación UPTIME TIER III.
El requerimiento refiere al espacio físico por donde es canalizada la masa de aire refrigerada, esta sería la formada por el piso falso desde el punto de insuflamiento hasta la salida por las rejillas correspondientes. Si la solución lo requiere, se deberán instalar ductos exclusivos para la canalización del aire desde cada unidad de climatización.
349
Rack ATS pag 357
En este ítem se manifiesta:
“No se aceptarán ATS que requieran instalar a la salida rack PDUs para poder energizar las cargas mono fuentes, evitando así un segundo nivel de conexiones en cascada.
Estos racks contarán únicamente con una doble alimentación eléctrica para los rack PDUs y desde allí se energizan los ATS.”
En este ítem se manifiesta:
“No se aceptarán ATS que requieran instalar a la salida rack PDUs para poder energizar las cargas mono fuentes, evitando así un segundo nivel de conexiones en cascada.
Estos racks contarán únicamente con una doble alimentación eléctrica para los rack PDUs y desde allí se energizan los ATS.”
No se identifica la consulta. Respecto a los ATS para equipos monofuente, se indica cuanto sigue: se deberá brindar energía de ambas ramas de alimentación eléctrica a los ATS y estos deberán contar con salidas a través de las cuales se energizan directamente los equipos mono fuentes.
350
Certificación en Operaciones de funcionarios
En el PBC pag 198 se solicita “Brindar, por cuenta y cargo del adjudicado, los cursos, capacitaciones y nivelaciones necesarias, a 4 (cuatro) técnicos a ser designados por el MITIC, en Diseño y Operación de Centro de Datos, con certificación del UPTIME INSTITUTE. Los cursos de formación podrán ser de manera local y/o virtual; para los cursos y certificaciones, oficiales, si correspondieren traslados a los lugares establecidos por el UPTIME INSTITUTE, el adjudicado deberá gestionar y costear todos los gastos de traslados y estadías, necesarios.
Solicitamos aclarar este punto porque el oferente puede brindar a su cargo los cursos solicitado pero no puede garantizar la aprobación y certificación de los postulantes dado que las certificaciones del personal de MITIC no se “compran” sino que dependen de la formación técnica, nivel intelectual, experiencia previa, y capacidad de estudio para la aprobación del curso por parte los postulantes. Aclaramos que las capacitaciones y nivelaciones necesarias pueden ser infinitas o no determinables.
En el PBC pag 198 se solicita “Brindar, por cuenta y cargo del adjudicado, los cursos, capacitaciones y nivelaciones necesarias, a 4 (cuatro) técnicos a ser designados por el MITIC, en Diseño y Operación de Centro de Datos, con certificación del UPTIME INSTITUTE. Los cursos de formación podrán ser de manera local y/o virtual; para los cursos y certificaciones, oficiales, si correspondieren traslados a los lugares establecidos por el UPTIME INSTITUTE, el adjudicado deberá gestionar y costear todos los gastos de traslados y estadías, necesarios.
Solicitamos aclarar este punto porque el oferente puede brindar a su cargo los cursos solicitado pero no puede garantizar la aprobación y certificación de los postulantes dado que las certificaciones del personal de MITIC no se “compran” sino que dependen de la formación técnica, nivel intelectual, experiencia previa, y capacidad de estudio para la aprobación del curso por parte los postulantes. Aclaramos que las capacitaciones y nivelaciones necesarias pueden ser infinitas o no determinables.
El requerimiento indica que todos los gastos y gestiones para acceder y recibir las nivelaciones necesarias y los cursos oficiales de certificación, incluyendo derechos de exámenes, costos de certificados, etc. corren por cuenta del adjudicado, lógicamente, la aprobación de los exámenes son responsabilidad de los alumnos. El Convocante solicita al adjudicado brindar a cuenta y cargo del adjudicado, los cursos, capacitaciones y nivelaciones necesarias, a 4 (cuatro) técnicos a ser designados por el MITIC. El Convocante no solicita garantía alguna para la aprobación del curso por parte de los postulantes.