Para los ítems que se requiere experiencia de uso en el LCSP, comprobable mediante una "Constancia de Uso Satisfactorio" emitida por la Unidad de Gestión de Calidad del LCSP. Solicitamos a la entidad convocante que retire este requerimiento de todos los ítems donde se encuentre presente, ya que consideramos que limita innecesariamente la participación.
Además, el pliego no especifica los parámetros que se utilizarán para la expedición de la evaluación de "Uso Satisfactorio". Este requerimiento no se alinea con lo estipulado en el apartado de "Método de Evaluación", que se basa en el precio únicamente.
Para evitar elementos subjetivos en la evaluación, proponemos considerar métodos alternativos que permitan una evaluación más objetiva de la calidad, tales como certificaciones ISO, buenas prácticas de fabricación, y referencias científicas de la marca, entre otros.
Para los ítems que se requiere experiencia de uso en el LCSP, comprobable mediante una "Constancia de Uso Satisfactorio" emitida por la Unidad de Gestión de Calidad del LCSP. Solicitamos a la entidad convocante que retire este requerimiento de todos los ítems donde se encuentre presente, ya que consideramos que limita innecesariamente la participación.
Además, el pliego no especifica los parámetros que se utilizarán para la expedición de la evaluación de "Uso Satisfactorio". Este requerimiento no se alinea con lo estipulado en el apartado de "Método de Evaluación", que se basa en el precio únicamente.
Para evitar elementos subjetivos en la evaluación, proponemos considerar métodos alternativos que permitan una evaluación más objetiva de la calidad, tales como certificaciones ISO, buenas prácticas de fabricación, y referencias científicas de la marca, entre otros.
Se solicita ajustarse al pliego de base y condiciones, puesto que todas las técnicas son validadas previamente con respecto a la técnica de referencia, por ende, se requiere experiencia de uso de mínimo un año. Por lo que los métodos alternativos con BPM e ISO no garantiza la validación mencionada motivo por el cual no serán considerados.
72
Muestras
En el apartado de MUESTRAS, específicamente para insumos, donde se indica: “Conforme atribuciones del Comité de Evaluación, si lo considera necesario solicitará las muestras a los oferentes en concurso, la presentación de los bienes ofertados se realizará en un plazo que no deberá ser mayor a 1 (UN) DÍA HÁBIL, luego de recibida la solicitud.” Se solicita amablemente a la convocante la eliminación de este requerimiento, ya que favorece únicamente a los proveedores que tienen el producto en stock. Esta condición excluye a aquellos proveedores que, aunque no cuenten con el producto disponible, tienen la capacidad de suministrar dichos insumos.
En el apartado de MUESTRAS, específicamente para insumos, donde se indica: “Conforme atribuciones del Comité de Evaluación, si lo considera necesario solicitará las muestras a los oferentes en concurso, la presentación de los bienes ofertados se realizará en un plazo que no deberá ser mayor a 1 (UN) DÍA HÁBIL, luego de recibida la solicitud.” Se solicita amablemente a la convocante la eliminación de este requerimiento, ya que favorece únicamente a los proveedores que tienen el producto en stock. Esta condición excluye a aquellos proveedores que, aunque no cuenten con el producto disponible, tienen la capacidad de suministrar dichos insumos.
Se solicita ajustarse al pliego de base y condiciones, solo se tomaran en cuenta las ofertas que presenten la muestra requerida, teniendo en cuenta que estas son solicitadas con el objeto de que sean verificadas en los respectivos departamentos solicitantes.
73
Especificaciones Tecnicas
En el apartado de especificaciones técnicas, en el lote 97, ítem 1 (Pipeta automática con volumen variable), donde dice: “Pipeta automática con volumen variable, GRADUABLE de 0,2 a 2 microlitros. Para biología molecular. Se solicita enviar muestra.” Se solicita amablemente a la convocante considerar la aceptación de un volumen variable, graduable de 0,1 a 2,5 microlitros, dado que este rango incluye el volumen requerido y proporciona una mayor flexibilidad. Esto facilita el trabajo en laboratorio y permite una adaptabilidad superior en los procedimientos. Por lo expuesto, solicitamos que dicho enunciado quede redactado de la siguiente forma: “Pipeta automática con volumen variable, GRADUABLE de 0,1 a 2,5 microlitros. Para biología molecular. Se solicita enviar muestra.”
En el apartado de especificaciones técnicas, en el lote 97, ítem 1 (Pipeta automática con volumen variable), donde dice: “Pipeta automática con volumen variable, GRADUABLE de 0,2 a 2 microlitros. Para biología molecular. Se solicita enviar muestra.” Se solicita amablemente a la convocante considerar la aceptación de un volumen variable, graduable de 0,1 a 2,5 microlitros, dado que este rango incluye el volumen requerido y proporciona una mayor flexibilidad. Esto facilita el trabajo en laboratorio y permite una adaptabilidad superior en los procedimientos. Por lo expuesto, solicitamos que dicho enunciado quede redactado de la siguiente forma: “Pipeta automática con volumen variable, GRADUABLE de 0,1 a 2,5 microlitros. Para biología molecular. Se solicita enviar muestra.”
Se aceptarán las ofertas que cuenten con las características solicitadas en el Pliego de Base y Condiciones toda vez que se encuentre dentro del rango especificado.
74
Especificaciones Tecnicas
En el apartado de especificaciones técnicas, en el lote 98, ítem 1 (Pipeta automática con volumen variable), donde dice: “Pipeta automática con volumen variable, GRADUABLE de 0,5 a 5 microlitros. Con certificado de calidad de origen. Para biología molecular. Con buena experiencia de uso mediante "Constancia de uso Satisfactorio" expedida por la Unidad de Gestión de Calidad del LCSP.” Se solicita amablemente a la convocante considerar la aceptación de un volumen variable, graduable de 0,5 a 10 microlitros. Esta flexibilidad en la escala de graduación permite cubrir un rango de volúmenes mayor sin comprometer los requisitos específicos de las mediciones. Además, esta capacidad es ampliamente utilizada en numerosos laboratorios y se ajusta a los protocolos estandarizados en diversas prácticas de laboratorio. Por lo expuesto, solicitamos que dicho enunciado quede redactado de la siguiente forma: “Pipeta automática con volumen variable, GRADUABLE de 0,5 a 10 microlitros. Con certificado de calidad de origen. Para biología molecular. Con buena experiencia de uso mediante "Constancia de uso Satisfactorio" expedida por la Unidad de Gestión de Calidad del LCSP.”
En el apartado de especificaciones técnicas, en el lote 98, ítem 1 (Pipeta automática con volumen variable), donde dice: “Pipeta automática con volumen variable, GRADUABLE de 0,5 a 5 microlitros. Con certificado de calidad de origen. Para biología molecular. Con buena experiencia de uso mediante "Constancia de uso Satisfactorio" expedida por la Unidad de Gestión de Calidad del LCSP.” Se solicita amablemente a la convocante considerar la aceptación de un volumen variable, graduable de 0,5 a 10 microlitros. Esta flexibilidad en la escala de graduación permite cubrir un rango de volúmenes mayor sin comprometer los requisitos específicos de las mediciones. Además, esta capacidad es ampliamente utilizada en numerosos laboratorios y se ajusta a los protocolos estandarizados en diversas prácticas de laboratorio. Por lo expuesto, solicitamos que dicho enunciado quede redactado de la siguiente forma: “Pipeta automática con volumen variable, GRADUABLE de 0,5 a 10 microlitros. Con certificado de calidad de origen. Para biología molecular. Con buena experiencia de uso mediante "Constancia de uso Satisfactorio" expedida por la Unidad de Gestión de Calidad del LCSP.”
Se aceptarán las ofertas que cuenten con las características solicitadas en el Pliego de Base y Condiciones toda vez que se encuentre dentro del rango especificado.
75
Lote Nº 106 Puntas
Solicitamos a la convocante aclarar si es correcto la presentación solicitada de caja conteniendo 10 Rack x 96 puntas como mínimo, la consulta obedece a que el PRECIO REFERENCIAL publicado corresponde a RACK x 96 Puntas y NO A CAJA CONTENIEDO 10 RACK
Solicitamos a la convocante aclarar si es correcto la presentación solicitada de caja conteniendo 10 Rack x 96 puntas como mínimo, la consulta obedece a que el PRECIO REFERENCIAL publicado corresponde a RACK x 96 Puntas y NO A CAJA CONTENIEDO 10 RACK
Lo solicitado corresponde a la presentación de Caja x 10 Racks como mínimo.
76
REQUISITOS DOCUMENTALES PARA EVALUAR EL CRITERIO DE CAPACIDAD TÉCNICA
PARA INSUMOS: En la página Nº 20 del PBC de la última versión publicada se solicita en el 1er. punto el siguiente documento:
• Constancia de Inscripción Vigente de la empresa habilitada emitida por DINAVISA
Solicitamos a la convocante modificar el pedido de constancia de la siguiente manera: Constancia de Inscripción Vigente de la empresa habilitada emitida por DINAVISA y/o Certificado de Habilitación Vigente emitida por la Dirección de Establecimientos de Salud, Afines y Tecnología Sanitaria – MSPyBS, según corresponda, teniendo en cuenta que tanto nuestra empresa como otras, nos encontramos en un proceso de TRANSICIÓN entre ambas dependencias del MSPyBS, razón por la que aún sigue siendo válido el Certificado de Habilitación de la Dirección de Establecimiento mencionado.
14-11-2024
02-12-2024
REQUISITOS DOCUMENTALES PARA EVALUAR EL CRITERIO DE CAPACIDAD TÉCNICA
PARA INSUMOS: En la página Nº 20 del PBC de la última versión publicada se solicita en el 1er. punto el siguiente documento:
• Constancia de Inscripción Vigente de la empresa habilitada emitida por DINAVISA
Solicitamos a la convocante modificar el pedido de constancia de la siguiente manera: Constancia de Inscripción Vigente de la empresa habilitada emitida por DINAVISA y/o Certificado de Habilitación Vigente emitida por la Dirección de Establecimientos de Salud, Afines y Tecnología Sanitaria – MSPyBS, según corresponda, teniendo en cuenta que tanto nuestra empresa como otras, nos encontramos en un proceso de TRANSICIÓN entre ambas dependencias del MSPyBS, razón por la que aún sigue siendo válido el Certificado de Habilitación de la Dirección de Establecimiento mencionado.
Ajustarse a la última versión del Pliego de Bases y Condiciones.
77
REQUISITOS DOCUMENTALES PARA EVALUAR EL CRITERIO DE CAPACIDAD TÉCNICA
PARA INSUMOS:
En la página Nº 20 del PBC de la última versión publicada se solicita en el 2do. punto el siguiente documento:
• El oferente deberá presentar Constancia de Inscripción de producto ofertado expedido por DINAVISA – MSPyBS
Solicitamos a la convocante modificar el pedido de constancia de la siguiente manera: Constancia de Inscripción Vigente de la empresa habilitada emitida por DINAVISA y/o Certificado de Habilitación Vigente emitida por la Dirección de Establecimientos de Salud, Afines y Tecnología Sanitaria – MSPyBS, según corresponda, teniendo en cuenta que tanto nuestra empresa como otras, nos encontramos en un proceso de TRANSICIÓN entre ambas dependencias del MSPyBS, razón por la que aún sigue siendo válido el Certificado de Habilitación de la Dirección de Establecimiento mencionado.
14-11-2024
02-12-2024
REQUISITOS DOCUMENTALES PARA EVALUAR EL CRITERIO DE CAPACIDAD TÉCNICA
PARA INSUMOS:
En la página Nº 20 del PBC de la última versión publicada se solicita en el 2do. punto el siguiente documento:
• El oferente deberá presentar Constancia de Inscripción de producto ofertado expedido por DINAVISA – MSPyBS
Solicitamos a la convocante modificar el pedido de constancia de la siguiente manera: Constancia de Inscripción Vigente de la empresa habilitada emitida por DINAVISA y/o Certificado de Habilitación Vigente emitida por la Dirección de Establecimientos de Salud, Afines y Tecnología Sanitaria – MSPyBS, según corresponda, teniendo en cuenta que tanto nuestra empresa como otras, nos encontramos en un proceso de TRANSICIÓN entre ambas dependencias del MSPyBS, razón por la que aún sigue siendo válido el Certificado de Habilitación de la Dirección de Establecimiento mencionado.
Ajustarse a la última versión del Pliego de Bases y Condiciones.
78
REQUISITOS DOCUMENTALES PARA EVALUAR EL CRITERIO DE CAPACIDAD TÉCNICA
PARA INSUMOS
En la página Nº 20 del PBC de la última versión publicada se solicita en el 3er. punto el siguiente documento:
• El oferente deberá presentar Constancia de Inscripción de producto ofertado expedido por DINAVISA, o su equivalente Registro Sanitario
Solicitamos a la convocante excluir este pedido de documento debido a que según el numeral 5 del Art. Nº 13 de la Resolución de DINAVISA N° 266/2022 donde dice: (que los materiales para uso general de laboratorio no precisan de registro sanitario para su importación y comercialización), por lo tanto, no aplica este pedido de documento para los materiales de uso de laboratorio solicitados en el PBC.
Nota: Observase además que los productos de los lotes 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 160 y 223 son materiales proveídos por los fabricantes sin vencimiento.
Recordamos también que los productos solicitados en los lotes mencionados no son ``Dispositivo Médico Activo´´ tampoco ``Dispositivo Médico Invasivo´´ y menos ``Dispositivo Médico Invasivo Tipo Quirúrgico´´
14-11-2024
02-12-2024
REQUISITOS DOCUMENTALES PARA EVALUAR EL CRITERIO DE CAPACIDAD TÉCNICA
PARA INSUMOS
En la página Nº 20 del PBC de la última versión publicada se solicita en el 3er. punto el siguiente documento:
• El oferente deberá presentar Constancia de Inscripción de producto ofertado expedido por DINAVISA, o su equivalente Registro Sanitario
Solicitamos a la convocante excluir este pedido de documento debido a que según el numeral 5 del Art. Nº 13 de la Resolución de DINAVISA N° 266/2022 donde dice: (que los materiales para uso general de laboratorio no precisan de registro sanitario para su importación y comercialización), por lo tanto, no aplica este pedido de documento para los materiales de uso de laboratorio solicitados en el PBC.
Nota: Observase además que los productos de los lotes 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 160 y 223 son materiales proveídos por los fabricantes sin vencimiento.
Recordamos también que los productos solicitados en los lotes mencionados no son ``Dispositivo Médico Activo´´ tampoco ``Dispositivo Médico Invasivo´´ y menos ``Dispositivo Médico Invasivo Tipo Quirúrgico´´
Ajustarse a la última versión del Pliego de Bases y Condiciones, , la constancia de inscripción solicitada se refiere a la documentación presentada ante DINAVISA referente al producto a ser ofertado. Además de presentar el Certificado de Buenas Prácticas de Fabricación y Control y/o Certificado de Buenas Prácticas De Almacenamiento y Distribución. No precisando de Registro Sanitario.
79
CAPACIDAD TECNICA
Requisitos documentales para evaluar el criterio de capacidad técnica", específicamente en la sección "Para Reactivos"
En relación con los productos clasificados como "RUO", ¿sería suficiente presentar un certificado emitido por el fabricante? Esto, dado que la autoridad sanitaria del país de fabricación no avalan productos de esta clasificación.
Requisitos documentales para evaluar el criterio de capacidad técnica", específicamente en la sección "Para Reactivos"
En relación con los productos clasificados como "RUO", ¿sería suficiente presentar un certificado emitido por el fabricante? Esto, dado que la autoridad sanitaria del país de fabricación no avalan productos de esta clasificación.
En el caso de los productos RUO, debe contar solamente con una certificación RUO emitida por el fabricante de origen de fabricación.
80
PBC
Para los ítems que se requiere experiencia de uso en el LCSP, comprobable mediante una "Constancia de Uso Satisfactorio" emitida por la Unidad de Gestión de Calidad del LCSP. Solicitamos a la entidad convocante que retire este requerimiento de todos los ítems donde se encuentre presente, ya que consideramos que limita innecesariamente la participación.
Además, el pliego no especifica los parámetros que se utilizarán para la expedición de la evaluación de "Uso Satisfactorio". Este requerimiento no se alinea con lo estipulado en el apartado de "Método de Evaluación", que se basa en el precio únicamente.
Para evitar elementos subjetivos en la evaluación, proponemos considerar métodos alternativos que permitan una evaluación más objetiva de la calidad, tales como certificaciones ISO, buenas prácticas de fabricación, y referencias científicas de la marca, entre otros.
Para los ítems que se requiere experiencia de uso en el LCSP, comprobable mediante una "Constancia de Uso Satisfactorio" emitida por la Unidad de Gestión de Calidad del LCSP. Solicitamos a la entidad convocante que retire este requerimiento de todos los ítems donde se encuentre presente, ya que consideramos que limita innecesariamente la participación.
Además, el pliego no especifica los parámetros que se utilizarán para la expedición de la evaluación de "Uso Satisfactorio". Este requerimiento no se alinea con lo estipulado en el apartado de "Método de Evaluación", que se basa en el precio únicamente.
Para evitar elementos subjetivos en la evaluación, proponemos considerar métodos alternativos que permitan una evaluación más objetiva de la calidad, tales como certificaciones ISO, buenas prácticas de fabricación, y referencias científicas de la marca, entre otros.
Ajustarse a la última versión del Pliego de Bases y Condiciones, puesto que todas las técnicas son validadas previamente con respecto a la técnica de referencia, por ende, se requiere experiencia de uso de mínimo un año. Por lo que los métodos alternativos con BPM e ISO no garantizan la validación mencionada motivo por el cual no serán considerados.